友站看到的09年款FOCUS實戰撞擊表現....

kkkfish

18分

41樓

kkkfish

個人積分：18分

文章編號：14742923

好奇的問一下, 靜止狀態下遭受後方時速100公里去推撞前車, 安全氣囊都會爆嗎?

dancingra

2282分

42樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：14743041

deer55 wrote:
哇!!本來是考慮買小佛的...
看了這篇還是改變主意好了......
改買canter 3.5!!

手排, 後驅, 我記得 CANTER 也是渦輪增壓車是吧? 超值啊~
(我來亂的...

)

cuggi012000

13分

43樓

cuggi012000

個人積分：13分

文章編號：14745078

看了心好痛

不過是一部好車,自己的小白focus之前被毛頭小鬼騎摩托車飆車逆向從左後方撞上
看到他飛出去才知道自己被撞

gladiator

162分

44樓

gladiator

個人積分：162分

文章編號：14746840

LuckyMin wrote:
印象中，這種沒車頭的貨車(不是卡車，是這種3.5噸的貨車)撞擊後通常是連同駕駛室一起潰縮以保護車上貨品安全，可是這台貨車車頭沒潰縮喔！

沒車頭的卡車，絕對不可能用潰縮來緩衝，一定是用剛性來抵銷撞擊力，車頭那樣短哪來的空間給你緩衝...

griffinc77

13分

45樓

griffinc77

個人積分：13分

文章編號：14800344

這麼重要的一篇文章竟然沉下去,實在令人傻眼!!反而是一些戰文蓋的那麼高,這邏輯有點不太對,好似有些友牌車主見不得FOCUS的耐撞,對這樣一篇撞擊測試視而不見,其心可議!!應該要把這篇頂到最高才對,最起碼這篇強調安全的文章應該與該戰文並列.FOCUS的好與壞是大家有目共睹,不該隱善揚惡,更不該以偏概全,但是大家的著眼點似乎都失焦了.

車本來就該保護乘客的安全,而FOCUS的車主能夠在各種撞擊測試(一時間找不到那幾篇撞擊實測)下走出車門已達成大家的共識,所以這種common sense深植大眾心中,反而成不了什麼話題,更是友廠不敢碰的話題,也是有些"可能"的準車主不太敢去正視,WHY?常見到很多版友PO文,如果有幾顆氣囊就買,如果有XXX就買,但是在銷售數據下映證了多數人的口是心非,安全難道不重要嗎?能夠平平安安的回到家不就是最重要的一件事嗎?最起碼還可以在電腦前與友廠車主嘴砲一下,不亦快乎.

FOCUS,你是台好車,在與你一起踏遍大江南北,總是讓我充滿著信任.

我是Griffin 不是girl friend