定速無法取消?福特 Explorer 車主澳洲公路狂飆半小時(報導更新)

真粗勇 wrote:
機械原理可靠度還是比較高,看看哪家車廠把煞車也改為電子式好了.


有些是機械可靠度高,但是可靠度只是來自於可以純手動切入控制,並非是本身真的可靠度高。

Siemens有做電子煞車,將卡鉗上面的液壓活塞換成電磁閥控制,好處是絕對沒有煞車油會造成氣鎖,同時發電機故障還是可以用電瓶的電煞停,大概得再過幾年才能在BMW上面看到。
這件事真的很神奇,定速裝置故障,連代的腳煞車也會故障?排檔系統也會故障?鑰匙開關系統也會故障?

連腳煞車都煞不住,最後竟然是由煞車力最弱的手煞車把車停住,這不是很奇怪嗎?
定速系統故障就是沒輒啊,
踩剎車有什麼用....
踩下去電腦只會當作車子在爬坡,
然後開始拉轉速
想熄火開關關掉,
哪台正常的車在行駛中關開關會熄火的....
引擎發動後本來就跟電腦無關,
應該沒有行車電腦會設計可以強制斷油,
換句話說這種情況下除非油燒光,
不然引擎就是繼續轉
哪台正常的車在行駛中關開關會熄火的....
------------------------------------------------
你確定所有車都不行?站上有人腳踏墊卡油門一路衝,最後就是業務要他熄火
才停下來的,雖然這動作有風險,至少告訴我們用鑰匙的車還是可以關引擎的,
就算是PUSH Start長按之下也是可以熄火。
ankh wrote:
哪台正常的車在行駛中關開關會熄火的.......(恕刪)


應該是「哪台"不"正常的車在行駛中關開關會熄火的」吧?
以現今電子化程度這麼高的車輛設計
"正常"的車子即便在行駛中,
只要關掉鑰匙開關,或是進行Keyless系統的緊急熄火動作
ECU就會停止供油、停止點火信號
(柴油車無點火信號,但會停止供油並關上節氣閥門)
即可達到熄火動作
動力系統應該是沒辦法繼續輸出動力的,頂多是車輛還有慣性帶著車子走。

不過傳統化油器+分電盤點火的引擎系統還有可能繼續產生動力
因為只要油路壓力不斷,化油器就可以繼續供油給引擎
點火部份只要高壓線圈一次側有收到信號,就能在二次側產生點火電力
引擎就熄不掉了...
(我以前有一台Subaru TUTTO手排金美滿就是這樣,鎖頭開關的On(紅火)段壞掉
切到紅火也完全沒反應...但是推發卻發得起來...發動以後就趕緊從平溪一路拼回中和...)
完全就是瞎扯淡


車輛設計最簡單的一點原則
制動力必定大於推力

也就是說
就算定速幫你全油門了
你只要大力踩剎車
車子還是會慢慢停下來

除非你
1.動力大改,但剎車完全沒改
2.剎車壞了
3.腳殘
4.腦殘
那位 Explore 車主開車時,大家都在他的車上嗎?
還是有參與福特 Explore 車種的開發?
不然怎麼可以討論出一拖拉庫沒有根據的結論?
現在流行拔獅子鬃毛來治禿頭
flybluepig wrote:
完全就是瞎扯淡車輛設...(恕刪)


這點你就不知道了....燒胎是怎麼來的...

你把手煞車拉起來..油門踩到底..你就知道車子可不可以前進了.....

制動力要大於馬力......其實不正確.....


而澳洲的事件就是明顯事實...如果定速無法解除.....踩煞車是無用的.........

設備組 wrote:
無法用強制排入空檔
或是
熄火的方式讓車停下來嗎????
還是車主嚇呆了...(恕刪)

嚇呆了+1吧....
感覺人為疏失比較多

8559no wrote:
嚇呆了+1吧.......(恕刪)


事件已經有翻譯原文...去看看吧


He then tried to take the car out of gear but it would not budge - and when he tried to pull out the key it would not turn in the ignition.
接著他嘗試將車子打入空擋但也動彈不得,之後他又試著拔出鑰匙,但依舊沒有幫助。



這段說明很清楚.....


如果我是當事人..恐怕我也會嚇呆....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!