如果福特退出台灣,似乎也不錯?!


愛情少尉 wrote:
我比較好奇的是....哪些廠牌比福特爛?
(恕刪)


大概是tobe吧
比這個贏了也不太光采

CBLO wrote:
(1)阿智+1福特如...(恕刪)


純進口...
銷量應該會更糟吧...真是亂出餿主意
當楚門離開攝影棚,觀衆轉別台看
當Mondeo Wagon不國產,我買了Octavia Combi
任何的東西,都能被替代
福特收了,還有一堆可選擇的品牌

我一直對福特相當有好感
從TX5開始,Festiva,TIERRA,FOCUS
但買了Octavia後,我支持福特退出台灣
改依進口車,重新進入台灣,重新開始

只是..........這只能叫"爽"的而己....難啊
中肯....
歐系車水土不服的症狀還是有....
我本身是做維修技師
不能否認福特的車cp值很高
好開..操控性好..板金也不賴..外型比起t牌比較新潮
但是5年最好就換一台吧
小毛病真的很多...別人不會壞的他都會壞
重點是東西又愛塞在奇怪的地方很難拆
以前的mondeo變速箱爛..風箱要拆整組儀表...
所以的毆洲車都這樣..5年換車 是你最好的選擇
除非你很愛繳學費

apachi64d wrote:
福特要退出也要其他比...(恕刪)


恩~~那可以大概影射一下哪些是你所謂的爛
也比TOYOTA好,因為和泰的黑心跟裕隆其實沒兩樣
exsior.tw wrote:
大概是tobe吧比這...(恕刪)
其實福特的車如果能過通過台灣最嚴酷的NVH測試
讓柳橙汁一滴都不會溢出來的話
是相當有前途的

a771210 wrote:
中肯....
歐系車...(恕刪)


大部分的歐洲人真的都是3~5年就換車,所以常常會用到不耐久的環保材質,等到他們想換車時,都還不一定會壞。但台灣的文化不一樣,而且氣候溼熱,一些小零件更容易壞。

但那紮實的底盤與操控實在太引吸人了。

mmppeegg wrote:
也比TOYOTA好,因為和泰的黑心跟裕隆其實沒兩樣
(恕刪)


看看你們的福特吧
1.妥善率--新車就會顧路;老車換成小毛病
2.售後體系--自己家的車還不一定會修
哪裡比較不黑心
每家車廠有各自的獨特性
商人要的是利潤
端看消費者要如何選擇而已
就像保險一樣
年收入50萬
總不能癌症險就花了25萬吧
有個開FOCUS的朋友曾經開玩笑跟我說


福特還好有FOCUS,讓福特在國產車的領域裡還有一斯競爭能力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!