別再說福特車比較安全了

228分

41樓

個人積分：228分

文章編號：30585575

老爸2.4G的CAMRY交車時,引擎蓋打開一看,很想飆髒話.
一百萬出頭的車配那營養不良的小電池是怎樣真是OOXX,

小弟本身是柴莽車主,福特的安全性,實質如何,不敢妄下論斷,
不過行駛上確實會令人有一種紮實感,不過駕駛CAMRY時感覺較為舒適,應是敗台灣濫路所賜...

至於安不安全,小弟個人認為,要求自己比要求車子還來的有用多了,
車子不過是工具,駕駛者才是關鍵...

jml0026

26分

42樓

jml0026

個人積分：26分

文章編號：30585960

JODO wrote:
至於安不安全,小弟個人認為,要求自己比要求車子還來的有用多了,
車子不過是工具,駕駛者才是關鍵...

慘的是，你可以要求自己，但是無法要求別人呀！
你不撞人家的車，別人卻有可能會來撞你。

asoma

3755分

43樓

asoma

個人積分：3755分

文章編號：30587246

除非是全車進口

不然國產車覺得安全都是自以為安全而已
每一家都一樣

怎麼每一台車在國外安全測試都沒問題
一到台灣組裝管他歐日系沒有一台廠商敢掛保證通過撞擊測試
愛說日系國產不安全還不是自己人組裝的問題
整台進口的日系車有不安全嗎國外撞擊測試有比較差嗎

愛說歐系國產安全的安全配備跟國外相同嗎
當然整台進口的也沒安全性問題

所以根本的問題是"國產化"的結果只要國產管他國外撞擊多利害
在台灣是全部不及格

安全不是憑感覺還是車重拉去撞擊測試最準

不然說再多哪一家國產車如何如何去安慰自己的國產車比較安全
這一點真的是自我催眠罷了

小戚

99分

44樓

小戚

個人積分：99分

文章編號：30589684

lepg622 wrote:
那是因為你說越重越安...(恕刪)

此篇可以供你參考一下

看看各車廠的說法吧!

bullae

5550分

45樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：30589856

福特車真的每次車禍
駕駛人都能全身而退?
相對的
某個人人和打,總是被鄙視的品牌,出車禍也不是每次都造成傷亡
可是網路上經過刻意挑選案例有關ford有多安全的文章實在太多了
內容就不多說了
網路上很奇怪
質疑一些不可侵犯的神主牌就是來亂的
糾正反T的荒唐言論變成是護衛隊
無言

estray

325分

46樓

estray

個人積分：325分

文章編號：30589896

asoma wrote:
除非是全車進口不然...(恕刪)

+1
除非國內有相同的測試標準並公布結果
不然我覺得Alto這種小車都比國產2.0安全

安全不是嘴巴說的,拿出成績來

武十郎

5分

47樓

武十郎

個人積分：5分

文章編號：30590190

FORD車的安全性本來就是肯定的
其實開任何一個廠牌車的都不希望發生什麼事故才好
不需要為此特別證明什麼安全駕駛才是王道

allenfd0805

12分

48樓

allenfd0805

個人積分：12分

文章編號：30590693

bullae wrote:
福特車真的每次車禍駕...(恕刪)

誰在跟你說福特車禍就一定沒事,T牌就一定有事
不要隨便扭曲別人的言語好嗎?

為什麼那麼多人反T
很簡單阿,因為身為台灣第一大車廠,卻用這種東西唐塞國人
你覺得YARIS值60萬嗎?你覺得VIOS安全嗎?
可怕的是,他還是賣的嚇嚇叫
這就是台灣車廠停滯不前的主因
因為用個爛東西都賣成這樣了,他當然就繼續以這種形式繼續賣阿
盡情的偷版金好讓車子省油
反正T牌車主愛當潘阿愛開船我也沒辦法

FunnyCLUB

53分

49樓

FunnyCLUB

個人積分：53分

文章編號：30593394

現在至少福特投資報酬率是高不少......

畢竟在國人有品牌節情狀況下福特是二線廠，不然也難保陷入大量偷料的情況吧

小戚 wrote:
拜託一下!我也長知識...(恕刪)

天天放假

80分

50樓

天天放假

個人積分：80分

文章編號：30593567

FunnyCLUB wrote:
現在至少福特投資報酬...

畢竟在國人有品牌節情狀況下福特是二線廠，不然也難保陷入大量偷料的情況吧
(恕刪)

那TOYOTA不就是三線廠,偷料偷到連車身鋼板厚度都偷.

別再說福特車比較安全了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

別再說福特車比較安全了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！