17" TDCI 油耗勿筆戰!

cowYY978

6分

41樓

cowYY978

個人積分：6分

文章編號：30740808

sundorys wrote:
先前有atlis 定速再70~80開車,然後分享油耗
被轟到片甲不留,還說要省油不如騎腳踏車
再F版果然就不同了,

T牌的砲手看文章的功力有待加強
不要回嘴反被回砲
那就好笑了

天下事人人皆可管

Juliansa

1138分

42樓

Juliansa

個人積分：1138分

文章編號：30741167

sundorys wrote:
先前有atlis 定速再70~80開車,然後分享油耗
被轟到片甲不留,還說要省油不如騎腳踏車
再F版果然就不同了,

一邊是在高速公路上定速75km/hr(速限至少90km/hr)，
另一邊是快速道路定速70km/hr(速限70km/hr)，
您以為哪邊比較惡質?

maken

430分

43樓

maken

個人積分：430分

文章編號：30741882

Han-Tung Li wrote:
這裡有些英國最省油小...(恕刪)

1.請問這是幾時的測試數據？prius還1.5升引擎？
2.按照科學知識建構的「證據群聚原則」－－別告訴我說你不知道這是啥，目前市面上的prius和insight相較，前者在節能低排污低油耗的表現，多數數據呈現明顯優於後者。
3.花大錢買prius？和哪一款車比？「國產」mondeo 2.0D頂級款也要105.9萬，insight也要99.9萬，而且這些車還在節能低排污表現上，根本無法和prius相提並論。

wayne8888

71分

44樓

wayne8888

個人積分：71分

文章編號：30742286

真好~ 我2.0汽油版長途的也才6.8L/100km
當初就是受不了柴油怠速聲音
還有轉數過低....

Moral Principle~ I'm still learning it!

PenYin

131分

樓主

PenYin

個人積分：131分

文章編號：30743369

wayne8888 wrote:
真好~ 我2.0汽油...(恕刪)

轉速低沒聲浪真的

但是我個人認為柴油的待速聲很可愛阿哈哈

maken

430分

46樓

maken

個人積分：430分

文章編號：30743756

PenYin wrote:
僅提供參考! 且勿筆...(恕刪)

1.我可以認可您的愛車在這種速率下燃油效益亮眼。
2.自己說「勿筆戰」，但閣下『限速100定速80害死人不償命』那句，口氣上不已經十足具有尋釁味道了嗎？如果那樣叫做害死人不償命，那麼速限100開到120你以為要叫什麼？也是害死人不償命嗎？
3.你的正面速率照，顯示車速僅有約66 KmPH，未達70 KmPH，再考慮到原廠車普遍存在的快樂表一節，(註)雖不到「害死人不償命」的程度，但大概也距離通稱的「龜車」庶乎近焉。這樣要嘲笑人家「害死人不償命」，我個人會覺得是五十步笑百步。

註：如果您有加大輪胎的話，另當別論。

九份老街

4571分

47樓

九份老街

個人積分：4571分

文章編號：30744765

maken wrote:
1.我可以認可您的愛...(恕刪)

暫且不論不同車款之間,時速錶的準確度.
以誤差5%的時速錶來說,錶速66km/h,實際時速約62.7km/h,
當錶速80km/h,實際時速約76km/h(假設時速錶誤差存在線性關係)

將上述實際時速,分別除以快速道路與高速公路的個別速限,可得:

1.樓主的情形:(62.7km/h) ÷ (70km/h)= 89.6%,約當90%
2.高速定速80km/h的情形:(76km/h) ÷ (100km/h)= 76%

90% vs. 76%的差別在哪裡? 差別其實也沒多少!
大概就像參加高中,大學聯考或是國家考試,平均每科90分跟76分的差別罷了!