個人積分：242分
文章編號：33523677
個人積分：19分
文章編號：33524149
個人積分：120分
文章編號：33524151
個人積分：1分
文章編號：33524331
x-blade wrote:
這些＂人＂，國小課本「生活與倫理」及「公民與道德」這二本書，可能一分到手就馬上轉賣給檳榔攤包檳榔了...(恕刪)
真巧,我前天問我那小學五年級的女兒鞋校裡沒學些應對進退的禮貌嗎?她說沒有,我說你們沒有生活與倫理的課程嗎?咦??真的沒有
我該檢討了.以下非針對x-blade的留言
先說明我自己認為小客車應該加速讓救護車可以迅速通過,以免失去焦點.
話說回來我覺得(只是覺得)那車主有些嚇到了,中間有一段救護車是有機會中線超車但被超車的綠色貨車擋住了(我認為這台貨車做法也很可議,視野更清楚的他可以等一下),這位車主好像有稍微加速(一般擋路車喜歡開和中線貨車一樣快,才能夠當擋路哥,後來他還是超過這群貨車救護車也得以換車道).但真相如何我承認很難從影片中看出.
至於有些網友說救護車載的是T4(是啥我也不知,總之應該有些傷口之類不能承受大G force吧?),我沒意見,但這位救護車大哥也是超跑級的超車,我如果後視鏡看到這種一路換車道的救護車我如果不願超速大概也是讓他換車道超車.而且,誰可以告訴我怎樣看出救護車載的是"T4"一類的傷患?
寫這麼多只是覺得不要直接下結論,天生開車好手應該很少吧?
個人積分：10分
文章編號：33524374
個人積分：79分
文章編號：33524627
個人積分：1分
文章編號：33524634
個人積分：825分
文章編號：33524677
個人積分：15分
文章編號：33524757
個人積分：0分
文章編號：33524887
