看到這種文章就想分享一下這是我的Tiida,被人攻擊沒有內鐵沒安全的車,在上海被人高速追撞我的後保險桿被撞下來. 但車子沒啥事. 行李箱板金彎了點,全部修起來台幣5萬元~但是我後面的雅歌,跟撞樓主的車一樣該說Tiida太強還是雅歌太爛哩?後來別人跟我說,車子後面被撞通常問題不大,慘的通常是後面車的前面會比較慘. 分享一下給大家知道. 不認同也沒關係.
去原廠將屁屁大傷小傷全估價 有多高就估多高 列價表 在去民間車廠問要如何維修並估價[有認識的最好] 之後在call對方保險談 也可以先跟車廠談好在要車廠跟對方保險談 = =''不是對方保險說怎樣就怎樣 原廠說怎樣就怎樣 是你''能說''怎樣就怎樣
MilkTeaBear wrote:+1..車頭對車尾車頭方通常比較吃虧..水箱 水箱架 水箱罩 車燈 引擎蓋等容易折損破裂的零件都集中在前面加上現今車廠強調的路人保護潰縮如果今天角色對調的話focus也會有一定程度的損壞.. 個人有點不太贊同 ...七年前親身經歷.高速公路雨天路滑緊煞追撞.我 Opel Astra 撞前方 Honda CRV我 ... 換一片前側板及方向燈座 8000$ (含烤)CRV 後開門、後保桿、後備胎座、後正面可說幾乎全換.保險公司安排修車廠幫對方修到好付了 73600$個人觀點是本田車設計的車體跟是不是雅歌無太大差別,雖然說德意志的工業品質及精神不容小看,但 ~此事件讓我了解車耐不耐撞其實不是最重要、無論如何保險一定要買 .... 能力允許的話最好是耐撞加乙險.車子買來開不是看車子耐不耐跟自己駕駛技術好不好,當一次意外發生時就會知道台語"飽加醉"的含意了。(本人撞過兩次本田車、打死都我不相信本田的板金)