Ford Kuga 掛上1.6ECOBOOST~20年省稅金12萬

Ludan Yellow

1分

41樓

Ludan Yellow

個人積分：1分

文章編號：44242619

我的福特12年又6個月,開了32.5萬公里
這種情況下和修車廠的老闆.師傅都很熟
真的開20年的話老闆會頒一個匾額給我
上面寫著:"惠我良多"

jyhtai0313

155分

42樓

jyhtai0313

個人積分：155分

文章編號：44244260

10多年我想都不敢想
mk2開五年過後就東換西換
雖然都是一些消耗品沒錯
但是和T牌神車比
真的換的比較多

這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

akazawa

685分

43樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：44246129

國民量產車開二十年？這個邏輯很奇怪，很超自然，也很科幻！

Cat_Hyts

50分

44樓

Cat_Hyts

個人積分：50分

文章編號：44246532

經濟學不及格!!
稅金12萬~
通膨問題有沒有考慮進去啊?
20年後的12萬跟現在的12萬~哪個比較值錢!?

新鮮屋

184分

45樓

新鮮屋

個人積分：184分

文章編號：44249451

算這 20年稅金也太不切實際了 ,

若要這樣算 ,不如不買車比較實際 ,

而且有多少百分比的人會開到 20年?

我個人也從沒有半台車開超過 5年的 ,

但不得不說 ,這次 1.6T頂規版 99.9萬

與 2.0T運動版 109.9萬 ,是我的菜啦 ~ 七安讚 ~ 100分

rockccy

0分

46樓

rockccy

個人積分：0分

文章編號：44249498

如果可以零利率貸款20年，這樣就更殺了。
但是....問題還是在後勤呀。

sanjiya

0分

47樓

sanjiya

個人積分：0分

文章編號：44249725

省十二萬以外要花多少錢維修??

Bravo4freedom

508分

48樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：44259562

理性與獸性 wrote:
感覺蠻超值的耶~如果...(恕刪)

休旅車還是 tdci 較好

六速變速箱加大扭力

可彌補馬力重量比稍微差一點的問題

但沒出 1.8

不然就無敵了......XD

休旅車掛上 1.6 ECOBOOST

要考慮市區油耗不會很漂亮

絕大多數人買車高速定速行駛比例還是較低

車子開久了信賴度變低

開八年十年後若陸續壞會掉一些東西

因為擔心拋錨可能不喜歡開老車出遠門了

所以日系車還是有優勢大家寧可賣買制服車

ikeayma

59分

49樓

ikeayma

個人積分：59分

文章編號：44266584

Bravo4freedom wrote:

休旅車還是 tdci 較好

車...(恕刪)

應該還要等一年吧

tmd543

7分

50樓

tmd543

個人積分：7分

文章編號：44268014

開老車最怕的是零件來源,待料太久或殺肉件太少都令人頭疼,

只要車子的體質不要太差,零件不缺,正常保養使用下要開到20年

並不難,但是如果以務實的角度來看,我覺得5~8年左右換車會是

比較好的選擇

沒辦法,新車喜歡的買不起,買得起的不喜歡,只能把 1990 跟

1998 的老車照顧好繼續開囉

Ford Kuga 掛上1.6ECOBOOST~20年省稅金12萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Ford Kuga 掛上1.6ECOBOOST~20年省稅金12萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！