熊貓界第一美男子 wrote:規定就是要裝回,不能把放水當作應該 是規定當然就照著規定走~熊貓界第一美男子 wrote:別忘了去年納智傑炒得沸沸揚揚的7人座事件,就是客貨車牌VS鐵桿的問題 但是討論區是不容許造假的~牛頭裝馬嘴!!!不確定的消息不要亂講~以免被亂打臉當寫手再來哀!!
後座乘坐的感覺實在太差了,很硬又很挺,左右空間感也有點窄。個人覺得這是kuga最大的敗筆。有違SUV。還有聽後門關門聲音感覺不夠扎實,好像有鐵片敲打的聲音,跟我現在的FOCUS TDCI 一樣,都沒改進!!
mmppeegg wrote:KUGA和Focus MK3空間還是有差距的。KUGA在膝部空間和頭部空間都比Focus來的大很多(恕刪) 軸距如果一樣,若是椅子的配置也是相同位置的話,膝部空間應該是相同的也許一台是轎車一台是SUV,2台車的頭部空間就不一樣了,而且視野也會不一樣的感受但是以我目前開FOCUS MK2來說,NEW FOCUS和KUGA這2台的空間都是OK希望未來有錢的話,可以買KUGA TDCi來開開(首先看看FORD要不要給)
JOELIN0929 wrote:軸距如果一樣,若是椅子的配置也是相同位置的話,膝部空間應該是相同的也許一台是轎車一台是SUV,2台車的頭部空間就不一樣了,而且視野也會不一樣的感受但是以我目前開FOCUS MK2來說,NEW FOCUS和KUGA這2台的空間都是OK希望未來有錢的話,可以買KUGA TDCi來開開(首先看看FORD要不要給) 軸距不一樣focus 2648kuga 2690
CNNWBT wrote:掛客貨車牌,貨物稅減一半多根桿子不用太介意。... 這說法怪怪的, 因為貨物稅要真正反應到產品售價上才有意義.而像之前Luxgen MPV 沒解釋清楚後座空間和客貨車容積就打7人座那更慘.後座空間其實重點除了後椅背傾斜角度外, 還有就是要能夠座椅前後移動, 這都是客貨車比較受限的地方 (當然, 違法作改裝就不在此限, 不過還滿多sales 就是不講清楚, 反正無所謂就是)