熊貓界第一美男子 wrote:
規定就是要裝回,不能把放水當作應該


是規定當然就照著規定走~



熊貓界第一美男子 wrote:

別忘了去年納智傑炒得沸沸揚揚的7人座事件,就是客貨車牌VS鐵桿的問題


但是討論區是不容許造假的~牛頭裝馬嘴!!!

不確定的消息不要亂講~以免被亂打臉當寫手再來哀!!




日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
後座乘坐的感覺實在太差了,很硬又很挺,左右空間感也有點窄。個人覺得這是kuga最大的敗筆。有違SUV。


還有聽後門關門聲音感覺不夠扎實,好像有鐵片敲打的聲音,跟我現在的FOCUS TDCI 一樣,都沒改進!!

mmppeegg wrote:
KUGA和Focus MK3空間還是有差距的。KUGA在膝部空間和頭部空間都比Focus來的大很多(恕刪)


軸距如果一樣,若是椅子的配置也是相同位置的話,膝部空間應該是相同的

也許一台是轎車一台是SUV,2台車的頭部空間就不一樣了,而且視野也會不一樣的感受

但是以我目前開FOCUS MK2來說,NEW FOCUS和KUGA這2台的空間都是OK

希望未來有錢的話,可以買KUGA TDCi來開開(首先看看FORD要不要給)
我覺得樓主把這裡當FB的心情留言喔~~~射後不理~

從FOCUS上市到現在KUGA上市~都是拿後座作文章~鞭了再鞭~煩不煩啊
不喜歡看別家的車不就好了~又不是只有KUGA是SUV

Kuga後座讓你非常失望

No Problem !小事一桩

把白花花的台幣準備好

讓RECARO來解決你的煩惱

後坐橫向空間不好~但是油門踩下去~~很爽
掛客貨車牌,貨物稅減一半
多根桿子不用太介意。

tyuzheng wrote:
上星期六去看車......(恕刪)

JOELIN0929 wrote:

軸距如果一樣,若是椅子的配置也是相同位置的話,膝部空間應該是相同的

也許一台是轎車一台是SUV,2台車的頭部空間就不一樣了,而且視野也會不一樣的感受

但是以我目前開FOCUS MK2來說,NEW FOCUS和KUGA這2台的空間都是OK

希望未來有錢的話,可以買KUGA TDCi來開開(首先看看FORD要不要給)


軸距不一樣
focus 2648
kuga 2690

samHS wrote:
借版問一下掛小客貨,...(恕刪)


我的ESCAPE交車都沒給我。

CNNWBT wrote:
掛客貨車牌,貨物稅減一半
多根桿子不用太介意。...


這說法怪怪的, 因為貨物稅要真正反應到產品售價上才有意義.
而像之前Luxgen MPV 沒解釋清楚後座空間和客貨車容積就打7人座那更慘.

後座空間其實重點除了後椅背傾斜角度外, 還有就是要能夠座椅前後移動, 這都是客貨車比較受限的地方 (當然, 違法作改裝就不在此限, 不過還滿多sales 就是不講清楚, 反正無所謂就是)
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!