個人積分：0分
文章編號：45622449
個人積分：132分
文章編號：45622497
個人積分：607分
文章編號：45622541
個人積分：132分
文章編號：45622619
個人積分：32分
文章編號：45622825
您確定自備機油真的就算了？如果拿到劣質油品或是假油，不會因為可能發生引擎故障導致行車意外
我就問廠長和協理，二個人頓時啞口無言，或許我對汽車產業或是汽車並不是專家，但是這很明顯就是
雙重標準
------------------------------------------------------------------
針對 Jacky sir., 文章的討論，我也有幾點想法說說
1.原廠對該廠維修出廠的車子需要負連帶責任，他限制只能使用該廠元件我認為是合理的，舉例來說，若你從最火紅的掏寶買了個精密料件回來，裝置過程發現哪個卡榫哪個接頭損壞，那安裝前沒人知道，安裝中發現了，誰會認帳。你在原廠買原廠裝他就要裝到好，即使過程中壞了十套才裝好，他還是收一套錢。
2.各經銷商做法不同，有網友也提出來了，總經銷有他的說法，各地經銷要不要買帳，它們間須有協議簽訂。台灣或許會走向外國模式，很多代理商代理同樣品牌產品，如美國西岸跟東岸代理權或許就差很多，各地經銷有它們一套的做法。所以未來問題就出在賣車時有沒有明確明文告知給客戶，當然買家也須問清楚。
3.此外，為何可以自備機油其他不行，雙重標準?我認為這不是雙重標準問題，是發生問題嚴重性問題，你自備換了不好或有問題機油或許有積泥或其他慢性問題，但電子或結構性產品在高速行駛中若有問題是有高度危安的，事情可大可小，能避免當然就避免。
我沒去過這廠維修不知道作業模式，但就你所提的這個問題與衍生，我認為車廠並無不妥，只是不符合你的認知與需求。
你去大飯店吃餐點可以問問可不可以自備食材 (旗津附近可以帶去炒不在範疇)，如果你帶去烹飪完有人吃了肚子痛，若可釐清是食材問題，或許他也會被迫付出道義責任， maybe.
個人積分：132分
文章編號：45622931
ts0921 wrote:
引言 2013-08...(恕刪)
大大分析的很簡單仔細，我針對您提到的第二點回覆，原廠0800我已詢問，經銷商的技師我也在事發前
先確認過可以安裝，並約定好進廠時間，至於您說原廠與經銷商之間有什麼協議，我想身為消費者的我們
可能100個有95個跟本不清楚，但能確定的是，手冊及當時買車的購車合約，並未載明針對此項討論話題
有明確的規範，因此到最後才演變成此次之爭議事件，而現在我追究的，不是要他們協助我善後，但是針對
0800及技師跟我的對話記錄，再對照我進廠當日我得到的回覆，必需要給我一個滿意的交代，那至於您提供
國外車商所提供之服務，或許地區差異，會有不同的作法，在美國，可能不同州會有不同的法律規定，但在
台灣，不論本島或外島，法律規定都是相同
個人積分：73分
文章編號：45622981
個人積分：9分
文章編號：45623117
個人積分：132分
文章編號：45623141
slick6205 wrote:
看到這排字..嗯嗯嗯...(恕刪)
無法度，當天在廠內溝通無交集，是廠長親口說我如果對他處理結果有任何不滿，看是要我投訴媒體，或是
民代隨便我，只是剛好小弟這邊有認識的人可以協助，聽到廠長這樣講，真的確實火氣也上來了，當時確實沒想那麼多，要不然就像前面多位網友說的，這不是什麼大事，誰會願意這樣勞師動眾，再來，當下這位長輩也是熱心，希望到現場泡茶，看是否談一談就能處理好，真的不行再找消保官，因為我都在該廠買車及固定保養及固定技師，有習慣性的問題，在當下也確實沒去思考要去別家處理
不過小弟個人是認為，不管是什麼地區經銷商，應該要有一模一樣的規範，要不然台灣才多大，不就常常在玩踩地雷
個人積分：0分
文章編號：45623152
