dangermb wrote:
應該是說rav4 2...(恕刪)


RAV4 2.5 連業代都跟我說 他從沒賣過耶

dangermb wrote:
應該是說rav4 2...(恕刪)

dangermb wrote:
應該是說rav4 2...(恕刪)
好啦~好啦

不用再打廣告了

我知道KUGA性價比超高,配備多又安全

不過再高我也連試都不會想試,也永遠不會再買福特的車啦

聽過什麼叫 "一朝被蛇咬,十年怕草繩" ?
stevelee1203 wrote:
看前面大陸suv及美國suv的銷售數字

toyota好像只有在台灣最吃的開了


吃的開是人家的本事,天下沒有不勞而獲的事情

不要整日想為何社會大眾總是把TOYOTA捧得高高的

該檢討的是福特為何數十年時間的經營,結果讓社會大多數人把它定位成那樣?

就像領22k的整日拿著智慧型手機滑打發時間,把時間用在上網抱怨社會不公

而領220K的人大多隨身只帶智障型手機連絡用.把別人上網的時間拿來進修,學英文,學管理,充實自己本質.
ch7.lin wrote:
RAV4 2.5 ...(恕刪)

我前幾天也問過福特業代,

他說沒賣過半台kuga~~
KUGA就我個人接觸過的客人倒是沒甚麼問題.......

不過也沒有很多台.......

買車不就是買自己喜歡就好自己不喜歡就說爛真無聊.......

動力跟底盤真的沒話說!!
jokenet wrote:
Kuga會讓你覺得開...(恕刪)



總有一天你會覺得常修車是一件非常火大的事,去試試你就知道!
總有一天......我還早知道哩

我三月買了一台4G 1.6,好開省油
1.6省稅又有力
目前油耗一千到現在九千多公里,
電腦沒歸零過,目前是8.4公升/100公里
沒什麼問題,
目前有加入三個俱樂部,就聽到一個斷軸,一個*漏*油,
之外就沒聽到災情,怎麼都說成很慘似的,
斷軸倒是大陸有一陣子較慘,好像材質問題,所以台灣前期出的kuga有招回更換.


wanlan wrote:
總有一天.........(恕刪)

但大陸斷軸事件並沒有杜絕阿
不但翼虎斷軸,連蒙迪歐也斷,最近翼博也斷了
大陸方面是認為不單是羊角材質出了問題
連設計也有問題
總之還是自求多福吧

ericlee_2001 wrote:
哇! Tiguan...(恕刪)



不會~有RAV4撐著~
這網站真優
ericliao wrote:
喔!...(恕刪)


台灣CR-V也比大陸便宜很多。

雖說Kuga 3G和CR-V 2.4VTI-S規格配備差不多,稅金也低一級,車價少3萬,但以CR-V的全球口碑對比福特在台灣的品牌形象,Kuga看來是不太容易說服台灣車主買單,即使我不認為Kuga有什麼妥善率的麻煩。

如果RAV4拿來國產並改掛客貨車牌,扣掉15%貨物稅(2.5L是30%,客貨車是15%),和一部分關稅(整車進口是17.5%,進口零件在台組裝也要15%關稅),RAV4 2.5G只要90萬出頭,但是有皮椅,電動椅,天窗,影音,多一個氣囊。不過還好,RAV4不太可能國產,關稅貨物稅也有中華民國政府罩著,CP值的神話還可以流傳很久。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!