delen wrote:看台福官網fiest...(恕刪) 唷~真的耶~~那到底是有沒有?小弟最近也想買車,確實也在考慮FIESTA 1.0T款,所以一直有在關注相關的討論,但是如果確實只有加強筋,那真的就要好好考慮一下了,雖然幾位大大曾經PO過許多車禍的實證例子,但似乎結果都是國外進口版的小肥,畢竟安全性是買車時一大考量....
少上上網吧!不知道何時起網路上福特竟然成了安全代表車廠了!?我個人算是喜歡ford,週糟也有人開,一點都不神,但也沒什麼不堪.觀念要正確,平價小車就是比較不安全,要安全就相同預算就去買大一點的車.當選擇fiesta還強調安全第一考量實在是是非常奇怪的事.除非你是高價特殊設計的小車如smart,不然任何小車天生就是背負著高一分的危險上路.嘲笑其它車款只不過突顯自己被01洗腦後的盲目而已.再來,氣囊ESP有當然好,但這個東西學問很大的,不是有就好ESP也有等級之分,介入時機要能夠調整,不然ESP會嚴重影嚮操控自主性,何以又強調底盤操控又一定要esp來介入,實在看不太懂?
少上上網吧!不知道何時起網路上福特竟然成了安全代表車廠了!?我個人算是喜歡ford,週糟也有人開,一點都不神,但也沒什麼不堪.觀念要正確,平價小車就是比較不安全,要安全就相同預算就去買大一點的車.當選擇fiesta還強調安全第一考量實在是是非常奇怪的事.除非你是高價特殊設計的小車如smart,不然任何小車天生就是背負著高一分的危險上路.嘲笑其它車款只不過突顯自己被01洗腦後的盲目而已.再來,氣囊ESP有當然好,但這個東西學問很大的,不是有就好ESP也有等級之分,介入時機要能夠調整,不然ESP會嚴重影嚮操控自主性,何以又強調底盤操控又一定要esp來介入,實在看不太懂?
夏語天 wrote:說實在,這點台福確實...(恕刪) 我就是2012年第一批國產車主,Fiesta的優點我非常清楚。對於當時只有雙安是白紙黑字規格上明白列出的缺點,當時小車實在也沒什麼選擇所以接受。但是對於這種宣傳上強調有側門防撞鋼樑和實際上兩回事...並不覺得是對的事...
chaos1012 wrote:但是對於這種宣傳上強調有側門防撞鋼樑和實際上兩回事...並不覺得是對的事... 如果當時宣傳上說有車門防撞鋼樑的話,那真得是非常沒有誠信的事,你可以對FORD提告求償了!
熊吉 wrote:這樣算是指鹿為馬吧?...(恕刪) 37樓網友貼的規格內倒數第三特別註明有"防撞鋼樑"算不算呢?http://www.ford.com.tw/servlet/Satellite?blobcol=urlpicture&blobheader=image%2Fjpeg&blobheadername1=Cache-Control&blobheadername2=Content-Disposition&blobheadername3=Content-Length&blobheadervalue1=max-age%3D1000&blobheadervalue2=inline%3B+filename%3D1249086943855.jpeg&blobheadervalue3=330116&blobkey=id&blobtable=DFYImage&blobwhere=1249086943855&ssbinary=true