(上面油耗是不是有說錯? Kuga 17.3 km/L , CX-5 2.2D 2WD 17.8 km/L ...其實差不多 CX-5小勝)
CX-5 試過 汽油 跟 柴油AWD , Kuga 看過兩次但是沒試駕
一般性的大家都比較過了 講一下我的考慮點....
Kuga 被攻擊點,
* PS 變速箱 , 這個不漏沒事 漏了似乎沒解........
* 後座椅. 傾斜度 硬度. 我覺得還好. 但是寬度.我兩張兒童增高墊一放上去就知道完蛋了.老婆無法坐進去了.即使她很瘦..
CX-5 被攻擊點
*前檔玻璃災情. 這個業務嗆我說只要有裂一律換新包含隔熱紙..(其實我是想多準備一兩萬遇到就換副廠,似乎是可以解的)
*機油濾心, 這個肯定是保養廠問題.但是感謝先烈把事情鬧大了.應該再發生機率小.
安全性很多人說差不多.其實差很多... 去看看 IIHS 撞測結果.明白的就明白 這點 CX-5勝.但是將來進口維護成本較高
當然 Kuga 配備豐富 很給誠意 國產的將來維護保養價格一定比較低...
基於後座偶爾要坐 2個小朋友 + 老婆. 最後我還是下訂 CX-5 , 因為 Kuga 後座問題. 沒解.

台南阿賢 wrote:
配備:Kuga >...(恕刪)