個人積分：0分
文章編號：57646433
個人積分：12474分
文章編號：57646434
個人積分：426分
文章編號：57646453
個人積分：12分
文章編號：57646459
我是6G的車主, 我只能說, 這篇看看笑笑就好,
什麼座椅硬到乘客坐不舒服云云...
怪了, 我同事坐我車, 從台中到新竹, 每個也是不久進入睡眠模式,
好吧, 大人不準,
如果這部車真的晃到乘客都不舒服, 又晃又吵的話, 那小朋友的感覺最直接吧,
我三歲的女兒, 坐在後座兒童安全座椅上, 平均大約20分鐘左右, 就熟睡了,
每次都熟睡到抵達目的地後, 才被我們叫醒, 這叫不舒服嗎?
當然, 這部車的確有Turbo lag, 但也不是無解,
像我改完渦輪管之後, Turbo lag感覺就變的很不明顯, 車子開起來力道輸出平順,
別跟我說買的起7、80萬, 甚至破百萬的車, 花不起幾千元改渦輪管,
但, 也不是沒有缺點,
最讓大家垢病的, 就是Sync沒有繁中版, 而且導航模組被閹割了, (還要自己去淘寶買回來裝)
另, 輪胎跳花問題, 也讓車友抱怨連連,
不過, 這是一部好車, 這是我開了快兩年的感覺,
個人積分：16分
文章編號：57646549
個人積分：382分
文章編號：57646616
個人積分：276分
文章編號：57646712
個人積分：27分
文章編號：57646734
個人積分：166分
文章編號：57646781
個人積分：221分
文章編號：57646839
石老闆 wrote:
這部車已被樓主評價...(恕刪)
那是樓主的想法而已.....
我試駕過CX-5汽油款及KUGA汽油款，以這兩部車型做比較
先說優點
1.CX-5組裝品質來說，的確比KUGA細緻
2.座椅設定偏軟，剛坐下去很舒適，但不利長途駕駛
長途乘坐才真正爆炸難坐....
缺點
1.論空間他跟KUGA 明明差不多
2.它的動力輸出讓我失望不少，只有遲鈍可以形容，
只剩柴油版動力比較讓我滿意
3.CX-5操駕起來比較細膩只不過是說好聽的，我認為反應溫吞才是真的
我不能說樓主的心得哪裡不對，但他的試駕心得並不表示你的感受也是這樣
只能說，青菜蘿蔔各有所好
我鍾愛海放同級休旅車的感覺，也滿意他的操控
所以我偏愛KUGA
如同我偏愛Mazda 3更勝Focus 一樣
