唉,TOYOTA把福特掛在嘴上的安全補上了,這個版變得好冷清呀。。。


AndrewVG wrote:
看得到的安全配備補上了,但看不到的呢......
目前這點T牌之於F牌仍有段不小的差距......
但是F牌的妥善率...

請問
所謂看不到的地方是指?
Kuga還能勝RAV4的優勢,就只剩動力、操控、你對Ford滿滿的愛了

ysjysj wrote:
自己開METROSTAR...(恕刪)

安全的車 不是加氣囊等主被動配備而已
車身剛性 高速駕駛穩定性 也很重要
自己不會失控 不代表別人不會失控 撞上你
國產 神車+ 價錢69.9 就同日本原裝進口馬3 4D了
國產 福特還更貴 日本原裝進口RAV4 2.0 7SRS+VSC 97萬有找 KUGA呢? Focus MK3.5(有大改嗎)?
不是國產車不好 是我感覺有聯合起來
把台灣消費者 當肥羊 盤子
IIHS已經很明顯的告訴你了KUGA VS RAV4
福粉還可以硬凹說這還是不準
難道國產的安全還贏美國的?
真是服了這些人

結論:反正福特就是最安全的啦
樓主應該還不到四十歲!

以前年輕的時候也是安全底盤操控掛在嘴邊,因此買了一台歐洲車!開了十年!

賣掉後,從此 ~~

現在只買日係車!

台福可真強
做的國產直接打趴日本及美國

美國母公司還不感快來台取經嗎
讓台福教你怎做車子
tonycow1234 wrote:
樓主應該還不到四十歲!
以前年輕的時候買過一台歐洲車!開了十年!
從此 ~~
現在只買日係車!
淚...(恕刪)

+1
開過二台歐洲車
從此只考慮日系車了

原因....夠了!
羞昂 wrote:
http://youtu.be/jRo-ZO8eXo8
這是2013 Rav4 的影片
測試結果也是poor
而Kuga也是2013年的
但是Rav4有更新到2015的測試為Good
卻沒看到Kuga 2015的測試 @_@


RAV4有針對缺失改正, 所以2015補測通過Good, KUGA好像沒有改正所以沒有補測, 依然是poor, 是KUGA無法改正缺失還是不想改呢?


ysjysj wrote:
自己開METROST...(恕刪)


這個版變冷清還有一個因素是有好幾個福迷"出國深造"了, 所以也冷清了許多!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

vistac wrote:
請問所謂看不到的地...(恕刪)

本魯才疏學淺,認為看不到(或稱無法馬上感受到、看見)的地方,例如底盤架構、懸吊設計、鋼材運用、動態操駕特性、國產/進口版本差異...
能力所及想得到的就以上,這是粗淺綜觀過去車界資訊、或親身親眼了解得到的經驗,針對開版版主提出的現役車款,當然是找現有最適切的車輛報告或實際試乘來輔助選購新車囉
有錯誤或遺漏請大大們指正,鞭小力一點

*~艾力克斯~* wrote:
RAV4有針對缺失...(恕刪)

有三兄弟在 福版絕對不會冷清的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!