全新focus的model J扭力樑系統

nu1880 wrote:
用扭力樑第一名那用...(恕刪)



因為車商會考量維修及成本問題~扭力樑耐用不易壞獨立多連桿維修成本高各有好壞的

不過我猜5門頂級可能會用獨立多連桿
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
4D/5D都是扭力樑喔!!看來MK4的銷售若比MK3.5還差,屆時MK4.5就會有多連桿的選項吧!?

Fiestatitanium wrote:
連結:https:...(恕刪)


工序的多寡-就知道那個好-
怎麼簽名

ppeeter1016 wrote:
就算操控沒差,後輪非...(恕刪)

扭力樑後懸開起來要適應他的"橫滑移" 有人覺得股溜好玩 有人覺得沒安全感

hungmaxy wrote:
矢量彈簧
之前在SAE...(恕刪)


這套新彈簧可容許裝置較軟的襯墊 不需為了操控加硬襯墊而犧牲行路舒適性 又比瓦特連桿輕

...The springs address a key problem that hot hatchbacks with twist-beam rear suspension have always had; that, in order to effectively locate the rear axle and deliver top-level handling precision, you have to fit very rigid suspension mounting bushes that have a detrimental effect on ride sophistication.

These ‘torque vectoring’ springs, claims Ford, do as good a job as a Watt’s linkage in solving that problem, permitting the fitment of much softer ride bushes – and they’re also significantly lighter than a Watt’s linkage would be...

from: https://www.autocar.co.uk/car-review/ford/fiesta-st/first-drives/ford-fiesta-st-2018-review
Focus MK4後懸使用扭力樑來跟所謂的One Ford政策到底有沒有相違背,這點需要釐清兩件事,

一是,使用扭力樑與後多連桿相較,是否真為了提高操控性?
若答案是的話,那是否會犧牲舒適性與行車的乘坐質感?

二是,還是這終究只是台福為了Costdown的做法,而包裝成為了提升操控性的說詞呢?

這部分除非拉兩款同為MK4 1.5L EcoBoost 182的而後懸分別為扭力樑 vs.多連桿車款來作比較,
分別從操控性與舒適性與行車的乘坐質感 這三方面作比較,才能得知到底何者作法是最適當的。

但在國內應該無法有媒體有辦法這樣作,就算有能力拉近一台國外規格的車,
應該也不敢得罪擺明去質疑台福。
快樂阿比兄

vicki4320001 wrote:
我開308,後懸吊...(恕刪)

不要這樣~
casey chen wrote:
前陣子開著我的愛車...(恕刪)


應該說很大一部分的人,不是真的有辦法開出來到底哪個差在哪裡~或是即使有差異,這樣會讓開車變得很難開或是危險?如果以目前神A賣的樣子,看起來好像不是真的原因....
我自己去開Elantra也覺得很好開,在南深路試駕(小山路,路況差,上下坡)沒有什麼不穩或翻車的感覺.我真的很懷疑說非獨立就很容易翻車的人是?.....
都是在計較用料不好啦,坑台灣人之類的吧 車子本質好不好不是重點,用料感覺差就是不行八~
更不用說可能葉配在裡面亂,還頗多的,一開場就推別場的車,連理由都隨便蓋~
就算獨立懸吊方便後續可以調整,一般大部份消費者不會去調整,1.保固內可能有疑慮 2.等到保固過了,有一部分人也跟著換車了.


genweilin wrote:
應該說很大一部分的人...(恕刪)


看行李箱蓋線組的走線就知道誠意在哪裡了:根本沒用心嘛

希望只是試裝車的問題

好好一副牌打成大相公
我也是醉了

erichuang801 wrote:
4D/5D都是扭力樑喔!!看來MK4的銷售若比MK3.5還差,屆時MK4.5就會有多連桿的選項吧!?...(恕刪)

內行!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!