w2005pcdiy wrote:你的意思說 非原廠件...(恕刪) 故意誇大保固失效的定義裝行車記錄器不會全車所有保固都失效如果全車生鏽原廠不會也不敢扯是裝行車記錄器的原因如果傳動軸無外傷情況下斷裂也一樣你再看合約怎麼說吧!在美國也是一樣一切照白紙黑字合約走願意就買車,不願意就換別家只有台灣鯛是一切車廠要負責合約只是對自己有利時才參照。將心比心那天你要是發了自己製造並賣車你會不會那麼慷慨承擔無限責任!
w2005pcdiy wrote:你的意思說 非原廠件 車廠不保固是正常的 ,那台灣目前8成的車輛原廠都不用負責保固,因為台灣 都裝非原廠零件的行車紀錄器, 你的車輛應該也是 不保固了吧 你怎麼認為就怎麼是嘍!!在保固期間做任何的改加裝本來就會有喪失保固的風險!你無法承擔風險或是不想承擔風險,就不要做出可能會破壞保固的行為!簡單粗魯的說就是:沒那個屁眼,不要吃那個瀉藥!當然你有那個 時間 跟 精力 還有 金錢,可以跟原廠 玩 或 耗,那就另當別論!到時再麻煩記得隨時回報嘿!
福特幾年前開始保固政策不就是一團亂嗎不知道被摸頭刪光了沒或許還可以找到很多篇還有很多打手出來幫忙帶風向像您換後照鏡殼以後就會說整台車破保固整台車免保酷吧要不是上頭條擁有過五台福特的我福特版連看都不看爛經銷商
如果樓主的後視鏡外殼是由福特原廠技師所拆裝的,那拆裝過程有問題理當由福特原廠負責處理好。前提是樓主使用的後視鏡外殼必須是原廠件,如果是使用副廠件,那出問題就是施工技師跟樓主兩人間的問題,跟福特原廠沒有關係了,因為原廠本來就不負責副廠件,任何一間車廠都是如此。
Woody58 wrote:故意誇大保固失效的定(恕刪) 我覺得要看吧!有些車一出場可能就有問題但是車商很多也是會刁難購買者。否則有些權益還是要爭取就像隔壁棚保固內柴油噴水,原廠裝死。消費者只好自己爭取我保固內方向盤脫皮怪消費者可能流手汗要消費者開車載手套,業務說會幫我爭取結果換來的是介紹自己認識的手縫方向盤廠商............................................我是嫌麻煩連0800懶得打,自己找外面的縫一逢方向盤後再過保前就把車賣了。在台灣很多車廠在保固內履行保固都很囉唆,只有消費者想用保險初保時很乾脆的壓榨消費者。
BlueSky5230 wrote:得到最新吃掉消費者保(恕刪) 開始唬爛了!鄰居要在行李箱換自行購買的LED燈,因為車子保固內,所以技師不建議換,除非換的是跟原廠購買的燈,責任劃分清楚。不管哪家車,保固內不要亂動硬體,保固外,隨你高興。這不是常識嗎?01應該不只是抱怨的網站,有些網友的慘痛教訓不正是我們引以為戒的案例,動硬體被刁不出保固是很正常吧!當原廠都很佛心嗎?原廠不是單指哪一家原廠。