Kuga上市壓力大?RAV4領牌車衝業績壓壓驚

我倒覺得有另一種可能,前幾天版上有另一篇文章日本RAV4 八月要改款了,如果依照以往時程大概明年初國內也會改款,剩半年衝一下很正常。
30cmbird wrote:
只有Toyota會出已烤黃漆的車款讓小黃購買
其他品牌根本不希望旗下車款成為大量計程車
因為計程車的形象ooxx


嗯~護航到如此,也只能讓人嘆為觀止..
計程車為什麼大部分都選Toyota?
是因為只有Toyota會出已烤黃漆??

其他品牌根本不希望旗下車款成為大量計程車?????
你知道KUGA是掛客貨車的嗎?客貨車是不能當TAXI..
照你的見解,就是為了不希望旗下車款成為大量計程車,所以福特申請客貨牌???
然後還要加上曬衣桿,順便讓大家交車後還來解任務???
WTF,真讓我見識到福特的用心良苦~~~~
kelvin1125 wrote:
那車商廣告真噁心王者(恕刪)


吸煙塔解套

尤其是當初希望號停產,政府突然修法幫忙解套⋯
tenkui wrote:
嗯~護航到如此,也只(恕刪)



說實在我是kuga stline 車主,準備交車了~~~~
我們就是喜歡KUGA才會買阿~~
無論你們說的toyota 多好我就是不會買嘛......
對我來說計程車都是toyota的車很好阿,代表我的車不會跟計程車一樣滿街跑!!

然後,以SUV來說,RAV4 除了是進口身分,是客車這優點以外(不要說什麼撞擊測試,
說KUGA不能參考國萬外的測試,那和泰能保證台灣賣的RAV4跟送測的車體結構用料都一樣?)
所以,我相信我台灣看到的實際事故案例,KUGA的安全性是我相信的!!
有人說和泰超賺錢,這一定吧.....製造, 銷售,保險,貸款,甚至車美仕配件,一台車能賺的和泰全包了,
怎麼可能不賺錢!!!我買一台車還沒辦法用到原廠的東西,只能選車美仕的或是自己去外面加裝,
可能你們覺得沒差, 但我覺得有差阿!!
再來,很客觀的講,除了RAV4 是進口身分, 是客車,其他方面哪一個地方對上KUGA有優勢?
有,油電很省油?那汽油版的呢? 我不會考慮油電車所以我目標只有汽油款!!
沒有一個品牌只有優點,也沒有一個品牌只有缺點
買自己喜歡的就好阿!!!!!
有阿,rav4比kuga安靜,煞車系統比酷哥強大,保養費用比較省...。去看評測吧。安全性可參考美國測試,美國科技強國,有可靠的實驗數據,連車頂承受幾磅壓力都很清楚,這時車子的車頂大樑、A柱、B柱是否強大就再清楚不過了,而車室結構強度都很詳實,分類很清楚,駕駛座,副駕駛座...各項數據顯示一看便知,花俏的廣告,城市傳說,都無所遁形,但還是慎點,怕幻滅。
fcr3 wrote:
有阿,rav4比ku...(恕刪)

說到花俏的廣告還是沒人比得上牛頭牌,一下在土星環上馳聘、一下摩西分海、一下萬丈高樓平地起,小心不要被迷惑了XD
fcr3 wrote:
有阿,rav4比kuga安靜...(恕刪)

別的不說,你說的 Rav4 是哪一台,
莫非我去年3月試駕的 Rav4 5代油電是被偷掉隔音的,
才會停在公車旁邊等紅燈,有車窗沒關的感覺!
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
fcr3 wrote:
有阿,rav4比kuga安靜,煞車系統比酷哥強大,保養費用比較省...。去看評測吧。安全性可參考美國測試,美國科技強國,有可靠的實驗數據,連車頂承受幾磅壓力都很清楚,這時車子的車頂大樑、A柱、B柱是否強大就再清楚不過了,而車室結構強度都很詳實,分類很清楚,駕駛座,副駕駛座...各項數據顯示一看便知,花俏的廣告,城市傳說,都無所遁形,但還是慎點,怕幻滅。


第一次聽到rav4比kuga安靜
Kuga隔音贏rav4
加上音響屌打rav4
坐在車上聽音樂很享受

進口車雖然國外有撞擊測試認證
但誰能保證進台灣的車
跟送美國檢測是一樣的
我自己開進口車都不敢說嘴了

Kuga安全性無庸置疑
一堆實際案例自己查一下就知道了
對於rav4你但還是慎點,怕幻滅
fcr3 wrote:
有阿,rav4比kuga...(恕刪)

那台灣的RAV4鐵定偷料
fcr3 wrote:
有阿,rav4比kuga...(恕刪)

好好笑哦~真的是自我感覺良好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!