Kang-Wei Tzou wrote:啊!我隱瞞了一些事,(恕刪) 柴油就我了解本身燃點就比汽油高引擎也沒有火星塞是靠高壓縮比將燃油壓縮到一個程度之後柴油自己會燒起來所以應該是比較不會有爆震的問題再來柴油引擎應該也都做得滿耐用的目前技術好像就是廢氣排放的部份要比較注意
GMAX200GOGO wrote:舊套件跑3000km(恕刪) 其實不管是汽油引起還是機油引起的正常缸內直噴是活塞開始上行壓縮時做第一次噴油以充分混合燃油與空氣到幾乎上死點的時候再做二次噴油動作但供油跟空燃比等要件都是經過ECU精密計算這些設計一部份也是為了避免爆震但之所以直噴引擎還會爆震猜測就是因為還有一個吹漏氣回收通道這個通道是由曲軸箱牽到進氣端的而會從吹漏氣回收通道回到汽缸內的東西有可能是機油(或者說是高溫蒸散的機油蒸氣)也有可能是從汽缸與活塞縫隙間因為壓力過高洩漏進曲軸箱的油氣所以我看國外的資料大部份是還沒有很確定的定論說是機油還是吹漏氣引起也有論點是說兩者都是也因為這樣機油也為此開發對應的SN PLUS認證並有做過實驗證實該配方確實可以"降低"LSPI(但沒有說是100%避免)另外吹漏氣回收濾罐就是在吹漏氣管道加一個油水分離濾芯將回收的油氣(包括機油或燃油)濾掉讓汽缸在活塞下行的進氣行程中不會吸入預料外的油氣這樣活塞達到下死點又再上行的時候汽缸內沒有計算之外的油氣進入汽缸造成不可控因素也就能避免爆震產生無論是機油或是汽油引起的
Raven16 wrote:柴油就我了解本身燃點(恕刪) 柴油引擎因為設計原理的關係,必須用鑄鐵製造,所以耐用度上確實會比較好,但也因此引擎會比較重,不過,柴油引擎扭力大,又相對省油,一來一往也就還好。廢氣我是不擔心,因為驗車沒驗排氣。就算要驗,我這台車是2005年生產的,台灣當時是對應四期環保法規,根本很好過。
dinnerxp wrote:感覺是賣na的葉配文(恕刪) 純粹希望更多人知道缸內直噴引擎要怎麼顧而已因為看很多人不懂車不懂維護保養出問題再來嫌什麼車子毛病多的講白一點我相信還有很多修車廠的老技師只會修NA引擎連什麼是LSPI都不知道遇到直噴渦輪系統不會修就推說是這種設計問題多這種真的就是去牽萬年NA吧沒福氣享受飽滿動力又低稅金的引擎是他們的事我不會因為NA車賣比較多就受惠反而是如果有人看完還是覺得NA好那最好這樣往後我要買渦輪直噴的車就更不會車聚路上超車加速永遠都比NA快也更好殺價不用等車一舉數得你說是不是?
Raven16 wrote:隔壁棚的Skyactive噴水問題不知道跟它的超高壓縮比有沒有關係... 誤會大了,隔壁M棚會噴水的是柴油引擎,Skyactiv D 主打的是超低壓縮比(14:1),對比一般柴油引擎最少16起跳的壓縮比,Skyactiv D的壓縮比根本低到不行也許更合理的推論是,M牌因為把壓縮比降得很低,所以對於引擎本體的結構過度自信,所以才搞出一堆會噴水的引擎吧(?)
Kang-Wei Tzou wrote:柴油引擎因為設計原理(恕刪) 柴油車確實也是很好開想當初試駕2.0柴油的Focus那種不管轉速多低油門踩下去扭力就是管你三七二十一的湧出來的加速感實在很棒輕輕踩就跑很快可惜這代KUGA台灣沒有柴油車型不然多點選擇對消費者總是好的