從C.C油電的定價、貨物稅的退稅，Territory定價太貴。

fantasyx

1134分

41樓

fantasyx

個人積分：1134分

文章編號：92679374

樓主公式算出
CC 65萬6
TT 67萬2
兩者價錢差不多
結果配備差很多
有想過買cc的人的感受？

水太陽

原來沿用舊世代製程成熟的零件是錢堆出來的隱形成本啊

2026-01-28 12:37

ctaihsu

8七留言，新產品老是進廠，真是有夠新。copy來的，當然是錢堆出來的，耐久、耐候等測試，都是錢。有的做一次、隨便做；真正的是標準的流程、嚴謹的做。

2026-01-31 11:26

傻瓜狐狸

5004分

42樓

傻瓜狐狸

個人積分：5004分

文章編號：92679593

fantasyx wrote:
樓主公式算出CC 65...(恕刪)

其實他提出來價點很有趣
不過就是哪牌的經銷商賺比較多與哪牌的製造商賺比較多的差別罷了
兩家的企業文化不太一樣，所以讓經銷商取得最終獲利的方式肯定也不同
這其中的眉角有在各產業經銷商待過採購的人應該多少知道
但無論如何 ~~~ 台灣這些車其實都賣很貴倒是真的

水太陽

能降價對消費者都是好事

2026-01-27 15:38

天空1133

1788分

43樓

天空1133

個人積分：1788分

文章編號：92680190

用C.C油電的定價、貨物稅的退稅，來打Territory定價太貴？？？？？
拿兩台不同尺碼、配備的車來討論和迷惑消費者，

這就是新車上市前的市場引導戰術！笑到噴淚

但就如同嘉偉在1月14日針對RAV4最新視頻所言：「消費者決定一切」！
倘若台灣消費者對於104萬的RAV4入門款沒有電動後視鏡不在乎，
或是對同等配備的價位需買到130萬亦甘之如飴，
那台灣車商當然就是這樣繼續大賣特賣囉~~~~^++^^++^^++^
消費者的行為決定車商的作為！ ^++^

(嘉偉幾乎確定RAV4沒有2.0只有2.5款)
https://www.youtube.com/watch?v=L5RDr0lYZPA&t=572s

水太陽

能否幫忙查證一下廠商要怎麼灌才能灌到那麼高的出廠價格啊？

2026-01-28 12:36

ctaihsu

去問TT製造廠阿，一堆大陸零件，台灣賣百萬。

2026-01-31 11:27

terry826

8分

44樓

terry826

個人積分：8分

文章編號：92705480

很有趣也很厲害的推論~ 但仔細一想好像有點怪怪的!!
如果這推論要公正具有參考價值, 應該還缺一些資料吧...
例如兩間公司對於出廠價格的報價標準是不是一樣??
整個生產鏈很大, 零件單價跟人事成本都有都有標準上的加權平衡過?
如果有的話, 的確就非常有參考價值~
但... 應該沒有吧?!

市面上的所有商品跟零件報價, 應該都只有合不合理/接不接受, 連薪資都很難有所謂的標準了~
怎麼知道是不是報高了還是報低了呢??

水太陽

原來沿用舊世代製程成熟的零件是錢堆出來的隱形成本啊

2026-01-28 12:36

ctaihsu

8七留言，新產品老是進廠，真是有夠新。copy上面，當然是錢堆出來的，耐久、耐候等測試，都是錢。有的做一次、隨便做；真正的是標準的流程、嚴謹的做。

2026-01-31 11:28

amt8361

1056分

45樓

amt8361

個人積分：1056分

文章編號：92707565

二台車原廠報稅價接近這是肯定的.二台車原廠報稅價接近這是肯定的.二台車原廠報稅價接近這是肯定的..只是F牌把"不用報稅"的配件全裝上去.真正的頂配版本.而T牌就滿寒酸的........反問一下T牌配件補齊到F牌程度.改成2.0五代油電.加上新發售3個月.試問和泰可以80萬成交嗎?.122p比245p.低配笑滿配.最便宜+最少配造就T牌這種精神勝利?

水太陽

沿用舊世代製程成熟的零件，妥善率自然就高，但也只有牛頭牌這麼幹消費者還傻傻願意買單，跟你吹的甚麼錢堆出來的妥善率，耐久、耐候等測試似乎沒甚麼關係...

2026-01-28 12:35

ctaihsu

8七留言，新產品老是進廠，真是有夠新。copy上面，當然是錢堆出來的，耐久、耐候等測試，都是錢。有的做一次、隨便做；真正的是標準的流程、嚴謹的做。一個月賣超過4千台，消費者比網路費言手聰明。

2026-01-31 11:29

nana999

196分

46樓

nana999

個人積分：196分

文章編號：92707709

基本上樓主用出廠價去討論車價是有邏輯上的問題的
首先車子的訂價基本上是市場機制
甚麼等級的車子在該市場該訂甚麼樣的價位有一定的市場行情
所以一模一樣的車放到不同國家的市場售價也會不同

再來就是大家一直講的是否定價太貴問題
也許TT的製造成本確實比CC低
但是控制成本的能力是每間公司毛利的重要環節
這就好像有2間水果商同樣進了日本青森蘋果來賣
假設
一間進價是1顆10元然後售價是15元,毛利是50%
另一間進價1顆是8元然後售價是13元,毛利是62.5%
然後你去質問進價8元那一家雖然你賣得比別人便宜
但是你毛利這麼高應該要在賣更便宜才對
這是不是就是樓主推算出廠價的用意呢