要求福特原廠給個公道~大家來簽到

大大說的重點跟樓主說的重點不一樣喔!
樓主的重點是針對"配備"部分,所以會有許多網友提出反證!
這也難怪眾網友了,畢竟我也是這樣覺得啊!

但我覺得大大的點才是許多"身為福特車主"的痛,也是許多"身為福特車主"心中所想的吧!
再貼一次之前我回的讓大家溫習一下,看是否有道理囉!

開始~
我們要督促福特六和的,我個人認為是守住價格,可以低價賣但不要訂完價後又搞降價,這樣才會讓社會大眾對福特的形象不再誤解!再以手機為例,為什麼N牌N 系列手機消費者較有信心?因為它降價幅度很低(以3C產品來說啦),其他品牌大家幾乎都知道"再忍一下下"就可以買到便宜的!
而福特的車在個人開過的經驗中算是很實在、蠻有魅力的,實在沒必要這樣玩自己的車格!!學學H牌的不二價(但千萬不要學H牌的哄抬價),市場口碑不好沒關係,先以低價(當然是相對低價,例如別廠同等級賣70萬,我們就賣65萬)搶市場,等大家體驗過而車子本身真的不錯的情形下,自然口碑就建立了,到時候再慢慢慢慢的不小心抬高價格,不就OK了(T牌Perimio當初跟MONDEO同屬於較低價格國產車,現在接替perimio的T牌camry價格屬於一級價格)!
低價但不二價以及賤價(福特現在這樣我就稱之)這給人的印象不一樣喔!一個是"低價但不二價"銷售,大家的印象是價格實在、車子好,但"賤價"銷售,大家的印象是價格亂、不要當冤大頭!
結束~

勤勞送貨員 wrote:
各位大大陳述的道理都...(恕刪)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
看完只能說好笑的建議
好單純的想法
敢問樓主年齡??
GhostSheu wrote:
如果說以未牽車的車主...(恕刪)

對於G大的看法我認同,+1;就是有那麼一點"不甘心"的感覺,所以阿福大才說,車沒問題,是他的行銷策略出問題,當然,對於這次的表現真的是有誠意了,但還是對先購者也能有加裝的配套及優惠才是,不然,每每
想到真的有內傷的感覺!
,而對於jjusk大的說法才是較實際的,我要給錢裝,但希望可以給個優惠,不過分吧!
福特的行銷價格策略確實是不太好,一開始把MONDEO降價搶市場不就好了?

幹麻訂高價之後看到市場反應不佳馬上降低價??

FLH的決策者腦袋都是裝大便去了嗎? 先賣貴一點想賺錢,阿賣不好庫存多怎麼辦? 馬上降!!!

這根本就是小學生在賣東西的玩法,毫無技術性可言

如同前面大大所說的,低價搶市場,確實是可以給人家好印象的,等大家都體驗到福特的好了,下一款車再來慢慢慢慢的抬高價格,把戰線拉長到十年以上,用時間來換空間。 很簡單,但我相信絕對是種直接又有效的好方法

端出紮紮實實的牛讓來讓消費者感受到福特的魅力與誠意,花時間讓消費者把福特 = 安全,操控,動力,超值 ,甚至是國產的雙B車,歐系車 等的印象給植進去。 這.....這應該是經營品牌的第一課而已吧? 基本的吧?

現在呢? 搞的Mondeo車主人心惶惶,心有不甘,那你覺得五年十年後,這一批車主,以及這一批車主的朋友親人要買車時,會如何看待福特??FLH就是搞不清楚這事態的嚴重性,整天歌舞昇平的搞活動,拼促銷,短視近利!!

福特在事情的對錯邏輯上,並沒有錯,但確實會傷了使用者的心,而使用者的心對一個品牌來說,比什麼都重要!!


柴莽加碼送配備,讓產品保持競爭力,這絕對是正確也是正面的作法

唯一做錯的,就是那該死的定價行銷策略

羊毛出在羊身上,我就不信現在衝去買新款大莽,價格空間有舊款大莽那麼好談,等半年之後,新款大莽的價格變的好談了,那又會落入"早買早享受,晚買享折扣"的合理時空條件之中了,屆時也不會有什麼新舊款的問題了吧,這完全沒有什麼好爭議的。 世代交替,新舊交接的時候總會有一些現象的。

那為什麼消費者的反彈會這麼大? 還不是因為柴莽推出一年多來,多次的降價 (先是暗盤降,再來是明著降),然後又改款加碼送配備,等於是Bonus送的太頻繁了,會讓消費者覺得柴莽的印象上根本就沒有價值,最後已經先買車的使用者歷經了多次的"傷害"之後,不滿也不斷的累積,最後終於在改款時爆發出來

結論就是...
整體感覺起來,福特完全只是在賣貨物,在賣零件,不是在經營品牌,這才是最大最大的敗筆!!!
車商本來就有權利小改款來增加銷售只是在過渡期買的人難免會有些抱怨
其實車開久了早忘了那些配備,維修體系跟車子的良率才是我日後關心的重點
現在削價競爭激烈...唉
也不知道車商會不會送了你什麼又暗槓你看不到的東西
各位網大講的都很有道理
福特價格的穩定的確是大家關心的因素

但說真的
價格不是福特單方可決定的

Mondeo 應是去年五月上市的吧
去年第二季應是汽車業有史以來最嚴峻的時刻之一
市場狂掉,大家按照原訂市場規模所訂的所生產的車只好堆在工廠或經銷商
這些對汽車公司或經銷商來說,就是所謂的現金流量的問題..
沒有現金,沒法維持基本營運
結果呢?

殺很大!

去年六七月購車的朋友們都撿到了不少便宜
尤其是 T 牌
C車砍到140K不是新聞 (別忘了去年沒有政府30K補助)
假如市場領導品牌都帶頭殺時
其他品牌是要跟進呢
還是"維持品牌形象,保障既有客戶權益呢"?

躲在電腦後面,敲敲鍵盤的我們
當然可以優雅的選擇後者
但假如你是主其事者,又在公司的存亡關頭
或許會有不同的想法

別說我危言聳聽
連 Toyota 這個所謂管理學上的模範經營者都產生巨額虧損時
就知道汽車業經營之不易絕不是一般外人如我們可想像的


記得末代TIERRA 39萬9?! 一大堆配備 那之前買的人怎麼辦
騙積分? 有扣分功能嗎?

各類產品本來就是後期的會比前期的有些改進
如果買早期的產品看到後期的產品比較好而要求退貨或加碼
那我公司或大廠應該都被告到死了
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
其實說真的如果可以連署的話
那我也換一大堆東西
現實生活中本來就是這樣
想開點先買先享受吧!!
一各願打一各願挨
沒有什麼都是對的
想開點吧!!!!























本田在偷笑了啦~~

你看福特,沒事改款加配備,還要被念!

我們出廠,先把東西拿掉,再裝回去,還能得到激賞..........

這就是本質!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!