justetchingtime wrote:ALTIS 失控:神...(恕刪) 舊款altis我也開過幾次,手感確實比focus來的輕手(focus我常開),altis失控....看影片之後...我的結論是,車主高速公路開車經驗不足小佛會開到這樣...我只能說,車主太相信小佛了,雨天要小飆柴莽才是最佳的夥伴因為我最近常常在大雨下開柴莽
養命酒 wrote:舊款altis...(恕刪) 說到柴蟒,原廠的跑車胎排水性與抓地力還真的不錯,之前時速120公里也遇過不小的水漂,但車身微微滑一下,方向盤輕輕回撥,馬上回到正常軌跡,連ESP都不需要作用到。不過下次再也不敢下雨天開那麼快了。
真是要用力譴責! 下雨天這種開法, 真是害人又害己, 就算放在 Ford 版也是該照罵, 這位 FOCUS 駕駛到底把安全兩個字放在哪裏? 若當時高速公路車子較多的話, 試想這會導致多少無辜用路人的危險? 這起事故算是 lucky, 命撿回來希望肇事人能好好反省 -- 不要怪路上積水, 不要怪後車煞不住, 不要遷怒什麼 FOCUS 操控是騙人的, 應該想想自己的駕駛心態是怎麼回事!(剛到友站去看這一則, 看看大多數的車友論點, 真是 *&%#*@~ 唉... 沒力... )
台灣多雨,而且經常是大雨,所以能力許可的話,還是以雨胎為首選.我已經習慣用雨胎,因為在二高曾經在大雨的路段,路面上還有積水的情況下,時速近120車身仍能保持穩定,若是排水性差的一般胎,可能真的就已經打滑我控了.我在5年前看過一篇歐洲對五款胎做評比,測試是用第二代的mondeo(台灣叫做metrostar)1.8及BMW M3做測試.在全濕且有租水的測試跑道中,mondeo用上五款中好的胎,BMW M3用的則是五款中最差的胎,結果單圈成績M3比mondeo還慢了一秒.所以千萬不要鐵齒,再好的車沒有好的輪胎搭配,還是發揮不出應有的性能.
客觀來看,兩個甩尾案例差異相當明顯,案例一:車主順順開,突然壓到水窟就甩去撞牆了.案例二:車主把高速公路當彎道開,開到13格還急轉彎,甩了一圈還是拉回來.如果感覺不到其中差異就算了,就當這兩台車差不多吧.(note: 13格是根據該車與白車的速度差判斷的,假設白車真的有10格)PS:車子的操控性應該是提高主動安全性的,而不是讓一些白目拿來把高速公路當賽道用的.
timothy_fann wrote:台灣多雨,而且經常是...(恕刪) 我已經習慣用雨胎,因為在二高曾經在大雨的路段,路面上還有積水的情況下,時速近180車身仍能保持穩定,若是排水性差的一般胎,可能真的就已經打滑我控了.再好的車沒有好的輪胎搭配,還是發揮不出應有的性能.