+1,法院應該要強迫肇事者負擔起後續的社會責任,扶養對方親屬,例如年薪*(平均壽命-現在年齡)*折數,例:50萬*(70-30)=2000萬*5折=1000萬美國MLB有位即將發光發熱的投手,也是被酒駕者撞傷,送醫不治,=>謀殺罪起訴.
希望有人可以發起Facebook的社團,凝聚大家的力量,讓記者來報上次的法官輕判性侵害可以鬧的那麼大,也是大家力量凝聚的結果為何香菸售價可以提高到嚇死人的程度,酒卻不用.........煙再怎麼抽也不會像酒駕那樣恐怖~ 菸酒價格應該一起考量我建議酒價至少漲3倍以上~ 一樣的錢可以喝的酒少了,也許不會有那麼多醉漢了唉...............
我堂姐去年下班時被酒駕撞死對方逃逸警察在家抓到他時候,他正在洗澡.當場 作酒測,有測出狠高的酒精濃度也辯稱不知道撞到人,(各位,這是不是有經過高人指點的理由,可以輕判??為什麼理由都一樣?)對方最後量刑3年六個 月堂姐夫不服,要求再上訴.被高等法院法官駁回,不得再上訴.這真的很不公平關不久對方就會被假釋出獄,繼續酒駕(沒駕照,沒關係).過逍遙的日子.而我堂姐夫家,卻要壹輩子活在這個陰影下.我大伯母白髮人送黑髮人.更是悲.政府責任應該讓守法的老百姓安居樂業,專心工作,不用煩惱壞人.不應該幫助壞人欺負守法的人.酒駕者只要被關三年多,被害者家庭卻要壹輩子被關在"家人被酒駕撞死"牢裡.到底是在處罰誰? 酒駕者? 被害者家屬?我覺得是在處罰被害者家屬.你們說呢?各位,奪走壹個好人生命,只要關三年六個月!!這根本不成比例.我痛恨酒駕!!
坐而言,不如起而行。請大家花10分鐘時間,花個20元電話費 打給您選區 立法委員 或 縣市議員要求 政府酒醉駕駛 肇事 (政府應)主動(查扣)肇事者 財產, 直到 肇事責任釐清 與 賠償受害者完成後 才行解除。並再次調高 酒醉駕駛 與 酒醉駕駛肇事 之 刑責!!!別說與你我無關! 任何 酒醉肇事 都會無預警, 奪去 你我週遭親朋好友的身體健康與生命安全,造成家庭破碎、失去原有的生活。就算不為別人 也該為自己, 打一通電話 或任何方式 要求政府相關單位 立即修法, 保障 守法、善良一般人民的 生命財產安全。