該死的肇事逃逸酒駕者,害我少了一位優秀的同事,一個年輕正要綻放的生命!!


nintento wrote:
真要酒駕肇事判死刑的...(恕刪)


看到重點了
修法的人都在犯法了
怎麼可能過
連提案都沒人敢提了

當舖業者
通常~~~~~~~~
跟警察的關係~~~~~
要怎麼判
唉~~~~~~~
能怎麼判~~~~~~~~
悲劇已造成 請節哀吧

求償為先 要記得避免對方脫產
(雖然可以追溯 但曠日費時呀)
可惜台灣不像某些國家一樣有什麼「一級謀殺」這種罪。

個人會覺得酒駕撞死人,就和謀殺沒有什麼兩樣,差別點只是酒駕撞死人是隨機殺人而已。
我自己也當過LED封裝廠工程師
為了出樣品,也在停車場的車子裡睡過好幾個夜晚
看到時間發生在凌晨兩點
真的想說
該死的有兩個
1.酒駕駕駛
2.悲哀的台灣職場生態,年輕工程師賣命工作,但是得到的回報,少的可憐
+1,法院應該要強迫肇事者負擔起後續的社會責任,扶養對方親屬,例如年薪*(平均壽命-現在年齡)*折數,例:50萬*(70-30)=2000萬*5折=1000萬
美國MLB有位即將發光發熱的投手,也是被酒駕者撞傷,送醫不治,=>謀殺罪起訴.

希望有人可以發起Facebook的社團,凝聚大家的力量,讓記者來報
上次的法官輕判性侵害可以鬧的那麼大,也是大家力量凝聚的結果


為何香菸售價可以提高到嚇死人的程度,酒卻不用.........
煙再怎麼抽也不會像酒駕那樣恐怖~ 菸酒價格應該一起考量

我建議酒價至少漲3倍以上~ 一樣的錢可以喝的酒少了,也許不會有那麼多醉漢了

唉...............
我堂姐去年下班時被酒駕撞死
對方逃逸
警察在家抓到他時候,他正在洗澡.
當場 作酒測,有測出狠高的酒精濃度
也辯稱不知道撞到人,(各位,這是不是有經過高人指點的理由,可以輕判??為什麼理由都一樣?)

對方最後量刑3年六個 月
堂姐夫不服,要求再上訴.
被高等法院法官駁回,不得再上訴.

這真的很不公平

關不久對方就會被假釋出獄,繼續酒駕(沒駕照,沒關係).過逍遙的日子.
而我堂姐夫家,卻要壹輩子活在這個陰影下.
我大伯母白髮人送黑髮人.更是悲.



政府責任應該讓守法的老百姓安居樂業,專心工作,不用煩惱壞人.
不應該幫助壞人欺負守法的人.
酒駕者只要被關三年多,
被害者家庭卻要壹輩子被關在"家人被酒駕撞死"牢裡.
到底是在處罰誰? 酒駕者? 被害者家屬?
我覺得是在處罰被害者家屬.你們說呢?

各位,
奪走壹個好人生命,只要關三年六個月!!
這根本不成比例.


我痛恨酒駕!!

坐而言,不如起而行。

請大家花10分鐘時間,花個20元電話費 打給您選區 立法委員 或 縣市議員

要求 政府

酒醉駕駛 肇事 (政府應)主動(查扣)肇事者 財產, 直到 肇事責任釐清 與 賠償受害者完成後 才行解

除。




再次調高 酒醉駕駛 與 酒醉駕駛肇事 之 刑責!!!


別說與你我無關! 任何 酒醉肇事 都會無預警 奪去 你我週遭親朋好友的身體健康與生命安全,

造成家庭破碎、失去原有的生活。


就算不為別人 也該為自己, 打一通電話 或任何方式 要求政府相關單

位 立即修法, 保障 守法、善良一般人民的 生命財產安全。




我相當同意你得論點...
讓那些活在自己世界的人有所警惕
jackalchern wrote:
今日新聞,板橋市民生...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!