論focus 1.8 4D Ghia Vs Altis 1.8E 的安全性與保值性

exsior.tw

111分

51樓

exsior.tw

個人積分：111分

文章編號：28473173

買神車可以開心的來01開箱

買網路神車來01說要退車的機率比神車高很多

網路神車安全性不錯

但防護氣囊會不會爆

ESP會不會作動令人起疑

萬一引擎抓溫度又沒動力輔助方向盤一起發生

啊娘維

頗富駕駛樂趣的網路神車啊

陳在天

648分

52樓

陳在天

個人積分：648分

文章編號：28473273

MorrisChange wrote:
恩,我是考慮開個10...(恕刪)

我說的原廠設定是指
車子的本質
不管是操控安全性等各方面
神車還真沒一樣是好的
只有一樣省油啦

另外車廠所主動提供的安全性配備
我認為ford比較有誠意
有些國產車的陽春型
連ABS都沒有
想要有ABS還得要客人買高一點規格的車型
說穿了這不是拿錢買安全
各大車廠陸續將一些車國產化後
大大降低了成本
而卻不願提供給自己國人
一些像樣點的安全配備
ABS這東西早在我開上一台車
克萊斯勒捲雲時
美國車早就把這種東西列為基本的安全配備了
捲雲是1995年出廠我開了16年才換FOUCS
難道現在都已經是2011年=民國100年了
咱們的國產車有的連ABS都沒有
大老闆們真的把自家台灣人當傻瓜

人命真的這麼不值錢?

mmppeegg

3436分

53樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：28473357

講這種話真的很缺德

希望你明天就能證實你的車安全氣囊沒問題

exsior.tw wrote:

但防護氣囊會不會爆

EPS會不會作動令人起疑)

Juliansa

1146分

54樓

Juliansa

個人積分：1146分

文章編號：28473378

vag194 wrote:
安全性都在基本水平上，就看人怎塺開囉，沒事少出門

九份老街 wrote:
上述的基本水平,是指哪些項目?
我覺得差很多說.....

意思應該是說 80分跟60分都是及格分數，
人生無大志，但求低空飛。
換個話題，有錢的話人人都想要100分，
但世事無完美，花差不多的錢挑80分跟60分，
我會想要80分，不過說真的，
F的安全評價我只能給到65分，A的安全差不多就48分，
A是不及格的，當然每個人的基準不一樣，僅供參考，
可以的話我也想買Volvo或Subaru這種85分以上的，
惦惦自己的荷包，就還是買及格邊緣的Focus了。

chaohua

313分

55樓

chaohua

個人積分：313分

文章編號：28473946

陳在天 wrote:
我說的原廠設定是指車...(恕刪)

老大，STRATUS可以開16年，實在太強了，
我在1995年買的捲雲2.5在2000年以16萬賣掉，
到現在也換過三部車了，你居然可以開那麼久，
真是令人佩服。

回到正題，
altis保值性高，但安全性有疑慮，
Focus安全性高，但品質及保修更令人擔心，
所以是不是有更多同級車可選？

競業禁止

524分

56樓

競業禁止

個人積分：524分

文章編號：28474280

exsior.tw wrote:
買神車可以開心的來0...(恕刪)

當神車還在4AT 時, 4AT的耐用度一向令人推崇
但當神車換CVT時,4AT 有好像變成落伍的象徵

4AT搭ESP+4顆氣囊 VS CVT 沒有ESP在檢兩顆氣囊->哪一個重要??

或許吧,每個人的想法不同

但若直上TDCi 時, 就機械結構來說, 雙離合器的動力傳輸效率以及技術要求,個人認為比CVT是要好

買車重安全,才能保護自己保護家人, 錢再賺就有,強調省油與保值對個人來說不是重要選項.