KUGA加油,銷售量七月跌出前10


poiu1590 wrote:
我也想知道哪一台1....(恕刪)


1.6的KUGA,動力可不輸2500的SUV,網路或雜誌都有捉對比較過,
噸位跟大腳之下,油耗不差,稅金又差1萬,安全配到到位。

只差在一般人還在用排氣量評斷一台車的動力。
賣不好才好啊,
不少福迷不是自命不凡不喜歡跟多數人一樣開制服車,而且賣不好折價高,更可沾沾自喜眼光獨道買高CP值,笑看其他凡人笨


我覺得比較好笑的是只要有人提到福特的車再台灣賣的差,就會有人貼一些資料來強調再國外賣的有多好又多好。

國外的福特車賣的很好也不是壞事,但在台灣就是賣的差,面臨這種狀況,台灣福特不覺得丟臉嗎?
其實台灣現在只是大中華區的跳板市場罷了!

也才會量如此小卻還勇於粉快的引進新世代車款!

台灣的小量根本不重要,豐田能拿就拿吧!~ 重點還是在大陸車市!!
尼克龍龍 wrote:
我是因為CRV和U6主被動安全和氣囊實在達不到自己要的標準,如果CRV 2.4頂級再加上相同的氣囊和配備,我想搞不好賣的更貴,而空間夠用就好,車子是想要多大的空間?是想當房子住嗎?


我是最近生下第二胎
我用的理由是tierra空間已經不敷使用
但是如果真的要塞還是裝的下
當初買車的想法:
出門的基本備配兩張安全座椅和兩台推車
說到這裡不得不誇漲crv的空間
第二排放兩張安全座椅
我老婆(166公分,不算小隻)坐中間都還很夠

所以換休旅車真的就是想要大空間
不然我就繼續開我的tierra就好
車子又都沒有問題
只是安全性差

我身高198公分!
我7月底也買了KUGA2.0,空間問題我倒覺得還好,除了後座頭部空間比較小一點其他我都能接受

有人說KUGA價格太高!!那也只是定價,有哪個人會用定價去買車....
我買2.0運動版辦到好剛好100W

油耗!2.0加渦輪傭有240P加上1.7噸的車重
這跟森林人還有VW地瓜的油耗差不多,怎不去說他們兩家也很耗油
還是進口國產有差別待遇

試問?目前國內100萬價格可以買到跟KUGA同等配備的有幾輛??
100萬可以買到4輪傳動,齊全的主被動安全配備,240P的馬力這樣還嫌什麼??


到處充滿高學歷的智障....
KUGA這樣做中間的空位並不會比較小。我想你應該沒試過吧。
chin0510.tw wrote:
第二排放兩張安全座椅
我老婆(166公分,不算小隻)坐中間都還很夠
難道KUGA的車內空間比你的TIERRA小嗎?
chin0510.tw wrote:
所以換休旅車真的就是想要大空間
後面放二個安全座椅...

然後老婆坐中間...

這通常只能騙騙沒有小孩的人...

我是前福特車主
kuga當然也是我鎖定的車款之一
我也去試乘kuga
第二排我個人認為kuga的空間壓迫感比tierra大
因為tierra是轎車 椅子比較低
離天花板比較遠
自然壓迫感比較沒有
如果整體的空間當然是kuga比較大

至於rav4我也有去展示間看過
但沒試乘
因為我覺得要買到想要的安全配備
價位太高

我買車沒有品牌迷思
所以我不會一定要甚麼品牌的車子
以前買tierra aero
好看 價格便宜 cp值高
這一次買crv
空間大 折價大(總共折11.5萬)
每個人對於車的用法不同
考量點也不同
買車沒有一定
看個人當時的狀況而定








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!