poiu1590 wrote:我也想知道哪一台1....(恕刪) 1.6的KUGA,動力可不輸2500的SUV,網路或雜誌都有捉對比較過,噸位跟大腳之下,油耗不差,稅金又差1萬,安全配到到位。只差在一般人還在用排氣量評斷一台車的動力。
尼克龍龍 wrote:我是因為CRV和U6主被動安全和氣囊實在達不到自己要的標準,如果CRV 2.4頂級再加上相同的氣囊和配備,我想搞不好賣的更貴,而空間夠用就好,車子是想要多大的空間?是想當房子住嗎? 我是最近生下第二胎我用的理由是tierra空間已經不敷使用但是如果真的要塞還是裝的下當初買車的想法:出門的基本備配兩張安全座椅和兩台推車說到這裡不得不誇漲crv的空間第二排放兩張安全座椅我老婆(166公分,不算小隻)坐中間都還很夠所以換休旅車真的就是想要大空間不然我就繼續開我的tierra就好車子又都沒有問題只是安全性差
我身高198公分!我7月底也買了KUGA2.0,空間問題我倒覺得還好,除了後座頭部空間比較小一點其他我都能接受有人說KUGA價格太高!!那也只是定價,有哪個人會用定價去買車....我買2.0運動版辦到好剛好100W油耗!2.0加渦輪傭有240P加上1.7噸的車重這跟森林人還有VW地瓜的油耗差不多,怎不去說他們兩家也很耗油還是進口國產有差別待遇試問?目前國內100萬價格可以買到跟KUGA同等配備的有幾輛??100萬可以買到4輪傳動,齊全的主被動安全配備,240P的馬力這樣還嫌什麼??
我是前福特車主kuga當然也是我鎖定的車款之一我也去試乘kuga第二排我個人認為kuga的空間壓迫感比tierra大因為tierra是轎車 椅子比較低離天花板比較遠自然壓迫感比較沒有如果整體的空間當然是kuga比較大至於rav4我也有去展示間看過但沒試乘因為我覺得要買到想要的安全配備價位太高我買車沒有品牌迷思所以我不會一定要甚麼品牌的車子以前買tierra aero好看 價格便宜 cp值高這一次買crv空間大 折價大(總共折11.5萬)每個人對於車的用法不同考量點也不同買車沒有一定看個人當時的狀況而定