討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

90萬內的SUV挑選？頭痛！！！

311分

51樓

個人積分：311分

文章編號：54749122

這問題永遠無解，
沒有絕對好的東西，
只有最適合自己的，
買車跟結婚有點像，
買了你就得接受他的全部，
包括優點與缺點，

性能嚇嚇叫的車，5年內都讓你爽歪歪，
5年後會慢慢拿出來還，
買車不只看需求，還要看個性，
看口袋深度，
愛車成癡的人花錢改裝也不會心疼，
別人買車我都建議買性能安全性高的，

自己卻買crv，砲我輕一點

9分

52樓

個人積分：9分

文章編號：54749213

ndmc5c086 wrote:
以訛傳訛~人云亦云
...(恕刪)

你看的車訊有問題

請看這篇http://www.carstuff.com.tw/group-test/item/6486-kuga-vs-cr-v-vs-ix35-suv.html

KUGA車子座椅寬度才125CM，肩部反而有149CM????

KUGA是倒三角形? 量測窗邊肩膀用不到的區域根本無意義乾脆打開窗手伸出去

至少我貼的連結

可以很明顯看出，未滿4米6的SUV，KUGA車身最大，後座空間最小....

autoskin

1034分

53樓

個人積分：1034分

文章編號：54749241

90萬喔，KUGA 1.5 最低價版，該有的都有了，可有可無的也沒有，還找不少錢?

帥峻97

0分

54樓

個人積分：0分

文章編號：54749278

馬五+1....比你90萬還便宜

楊大寶 wrote:
因為家中新增成員，...(恕刪)

黑桃2

11分

55樓

個人積分：11分

文章編號：54749322

*~艾力克斯~* wrote:
CRV油耗數字比KUGA...(恕刪)

那篇是以KUGA2.0評比的
如果是以KUGA1.5絕對比CRV2.0省油也省稅金

425分

56樓

個人積分：425分

文章編號：54749377

iceage0506 wrote:
你看的車訊有問題請...(恕刪)

這很難判斷嗎?!

你身體最寬的地方是屁股
還是肩膀(或手肘)

車室肩部寬度當然要比椅面寬度寬才坐的下阿幫不了你

幫不了你

椅面寬度數據固然具參考性
但肩部寬度更有實質意義

更何況兩家雜誌(一手、超越)在不同時間
都測出同樣的後座寬度數據為149公分

會有人屁股比肩膀寬?!
想到這奇怪的邏輯
還是忍不住想大笑

PS.補充2014年5月份超越雜誌
量測KUGA後坐肩部寬度同樣為149公分
至此已有2家汽車媒體3次量測數據都一樣

KCCGT080

12分

57樓

個人積分：12分

文章編號：54749421

CRV 空間讚舒適性還不錯沒有柴油聲椅子舒服

操控蠻聽話安全4srs 我希望能多一點 2.4算有力

上次看到crv在橋上跟WISH拼個你死我活新WISH的性能在2.0~2.5國產車可說是前三名

crv挺讚的

1112分

58樓

個人積分：1112分

文章編號：54749479

ndmc5c086 wrote:
以訛傳訛~人云亦云...(恕刪)

是跟前座的距離比較小
IX35比較流線,寬度比較窄我知道,但坐滿5個還不會太擠
比一般房車寬了

425分

59樓

個人積分：425分

文章編號：54749678

01forever wrote:
是跟前座的距離比較...(恕刪)

邏輯也是很奇怪
IX35您也認為後座寬度比較窄
但又說IX35坐5個人不會太擠
後座實際數據更寬的KUGA您卻嫌小?! 幫不了你

幫不了你

為砲而砲?!為酸而酸?!

至於您說的與前座的距離
行車紀錄趣有做過IX35的測評

主持人身高180公分
駕駛座調整成主持人的乘坐空間後
量測IX35的後座膝部空間為1拳3指

同樣的同一個節目同一個主持人
相同的量測手法KUGA後座膝部空間居然也是1拳3指

怎麼會這樣

再次強調
以訛傳訛~人云亦云~三人成虎
無知的可怕

1112分

60樓

個人積分：1112分

文章編號：54749710

ndmc5c086 wrote:
行車紀錄趣有做過IX35...(恕刪)

椅面有差
IX35椅面比KUGA前後要寬幾公分

1
4
5
6
7
8
17

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅