http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4629314&p=6#58454956
抱歉,手機版,真的不知如何連結。
-------- 分隔線
昨天二老一小漫遊北海岸,特地坐在後座。如果是靠窗坐,真的沒有窄小,硬調的感覺。當然,如果坐在中間,又卡著個安全椅,確實頗狹仄,坐起來也不舒適。
所以,若是四大一小,或兩大三小,kuga不會是好選擇,只是不知道其他車款實際乘坐情如何?
又,上週特別跑了趟阿柔洋,也拜託太座坐在後座。只覺得我們的選擇是對的。相較於小女的focus 2.0柴,真的不論力道,操控,或是後座的搖晃感,都沒有太多差異。
對了,suv尾門打開,就是絕佳的尿布枱。用過即知。
同級休旅車之中, KUGA後座空間就是最小的, 如果覺得KUGA空間還可以, 那其他的休旅車簡直可以用寬敞舒適來形容!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
其實空間的差距與其他同級車相比並沒有很大
造型比較會造成視覺差異(CX-5和TOURAN一般認為還更小)
空間都半斤八兩
講難聽點休旅車空間本來就不見得比較大
是因為比較高等造型因素讓你以為比較大實際並沒有
這台同級車SUV的後座空間跟MONDEO比根本差更多

我妹是需要三台安全座椅同時在使用
所以當時就是這台車沒問題可以就選了他
家族中也沒有聽過其他人嫌棄這台的空間
也都從別的廠牌車紛紛跳槽到這台車來(汽柴油都有 都是頂級款)
現在自家族常常都在車聚

動力方面更是遙遙領先其他同級國產車
(1.5T的動力開起來比2.4 2.5NA款更好 因為動力數據相似 但最大扭力卻一千多轉就到達 還扭力平原輸出)
2.0汽柴油車款的動力更是完全沒有其他國產車可以比較
連入門款的安全配備都相當齊全
我們家最早買的兩台都是第一批的
也沒啥問題(除了原廠有招回都有中以外)
其他買第一批的車友也都認為這台車真的品質上面相當穩定
到現在都滿意使用中
*~艾力克斯~* wrote:
同級休旅車之中, KUGA...(恕刪)

在下似乎沒有說kuga的後座寬敞舒適,僅就個人實際感受,表示還好。
其實,每個人的需求不同,自然影響車種及車款的選擇。所以才有大、中、小尺碼的轎車,suv,mpv,crossover……
如果不要過份激烈操控,又要有寬闊的室內空間,而且能穿梭在大街小巷,我倒是推薦福斯的caddy maxi。曾有次坐在第三排,由至善路翻越風櫃嘴,再經大坪國小出金山。舒適的程度絕對不會輸給一般的計程車。要不是後來的柴油引擎作弊事件,應該會入手,哈哈!

kewenlian wrote:
KUGA ECOBOOST...(恕刪)



大部份人還是買1.5T的KUGA

Ford Kuga 1.5/1.6/2.0/2.0D 244
1.5 158 65%
2.0 41 17%
2.0D 45 18%

IWAI wrote:
大部份人還是買1.5T...(恕刪)


優勢就是1.5T比較有優勢阿XD
2.0以後考慮的就不一定了

IWAI wrote:
大部份人還是買1.5T...(恕刪)


因為動力夠用了,安全配備也夠水準,重點是稅金省5000元!
別看這5000元稅金,RAV4 和 X-脆而 2000西西賣得最好不是沒原因的。
小弟目前是KUGA1.5頂規和U62.0尊爵版在猶豫中~
KUGA試駕時感覺很好~操控不是蓋的,
不過老婆坐後座是覺得椅子稍硬,
空間就不算大~(之前開ESCAPE 2.3 4WD)
但也不到小~
空間感我覺得因人而異啦!

不過安全配備和動力及稅金優勢,
這的確是台好車無誤~

只能說希望台灣FORD能盡快改版,
調整一下座椅問題~
我想少了這個大家普遍認為的小問題,
KUGA的是市場性將更廣!!

simonsu8879576 wrote:
http://www...(恕刪)

jasonlinhot wrote:
只能說希望台灣FORD能盡快改版,
調整一下座椅問題~
我想少了這個大家普遍認為的小問題,
KUGA的是市場性將更廣!!


座椅問題不算太大, IIHS拿到poor的問題比較大!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
娘家在屏東
常常載老婆小孩一路從桃園到屏東
沒聽老婆喊不舒服難坐
回饋小黃屋卡號26290802
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!