不選進口車你可以得到更多,Focus & Mazda3配備評比


booman wrote:
以前Mazda3還...(恕刪)

辛苦了
簡單統整一下
跟FOCUS比,推馬三的原因

日本進口
有安全撞擊背書
外型好看
內裝有質感
感覺妥善率較高
除頂級車款外配備較好(全車系6SRS)
空間較大


跟馬三相比,推FOCUS原因

有渦輪,馬力也較大
頂級款配備較馬三多很多
折價高
稅金低
底盤較好
剛性足

所以如果想以高CP值擁有渦輪大馬力,更多的配備,更好的操控以及較低稅金,選FOCUS。

而想要日本進口又擁有安全背書,外型好看內裝質感,不錯的操控及動力以及稍大一點點的空間,選馬三。
新手一號 wrote:
請問目前上網找不到F...(恕刪)


看YOUTUBE FOCUS 3.5 0到100大概都8.4秒到8.6秒

MAZDA3則是8.9秒到9.3秒

估計差距至少0.4秒到0.9秒之間。
bylen0911 wrote:
可是2017 smalloverlap 美國撞測馬三打爆focus
國產focus會比進口馬三好?? 我不信
福特就只是國慘爛頻果比較不爛的


你確定進來台灣的馬川會跟美國的版本一樣???
怎麼老是有那麼多人喜歡拿IIHS來自HIGH呢???

鯊魚冰棒 wrote:
你確定進來台灣的馬...(恕刪)


如果照你所言,那台灣一堆進口車都不能看IIHS,然後要舉證才能說嘴了
那請問該如何分辨呢?
鯊魚冰棒 wrote:
你確定進來台灣的馬...(恕刪)


這種論點真是令人發笑~
照你這麼說
全部的進口車都不用去談論IIHS跟euro ncap了阿
486更是拿IIHS最高評等出來主打
你要不要也順便懷疑一下人家是不是真的進一樣的車子
不要為了酸而酸好嗎


看了一下
原來是新KUGA車主啊!
不過就事論事
新KUGA真的也是給的誠意十足的好車
不過以Focus MK3.5 的編成來說
Focus還真的是沒什麼優勢
我老婆說她不要沒屁股的車
挖...那這樣4門沒得選了...
照這邏輯 那iihs測出來都比人家差了,國產後安全性還會變更好?

鯊魚冰棒 wrote:
你確定進來台灣的馬...(恕刪)

GaryM wrote:
如果照你所言,那台...(恕刪)


沒人說不能看啊
但進口進來台灣的車跟IIHS測的完全是不同車啊
老是愛拿IIHS來講
那是美國的機構
不是台灣的了嗎???

看看RAV4造假事件吧
IIHS測的車≠進口來台灣的車
別再自HIGH了

jianchou wrote:
我老婆說 福特的LOGO...(恕刪)



+1 不能同意你老婆再多了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!