別吵了,真賽車手車評來開釋(MK4)

絕心無情 wrote:
我買車前看規格就知道跟對手車油電Camry比起來,兩車性能差不多,操控性不輸對手


可能這不是差不多的意思
自己說過的怪別人腦補?

都已經比較兩部車的操控性了
卻沒試駕過 這不是很怪?

mimiplay2 wrote:
JAGUAR XJL...(恕刪)


這台車倒也不是為了操控或性能才買,甚至司機握方向盤的次數比我多太多了,但可惜JLR的妥善率沒有日系車好。

blackplus wrote:
沒試駕過你怎麼知道兩輛操控差不多


你說操控性差不多,而我說的是性能差不多,很難理解嗎?操控性我說的是不輸對手,這也很難理解嗎?有興趣你可以估狗一下ACCORD的五連桿懸吊。

怎不提我買來只會開這部車的事了?

資電掌乾坤 wrote:
最近MK4的扭力樑...(恕刪)


真賽車手車評...

非獨立懸吊舒適性會比獨立懸吊好嗎?
三缸震動會比六缸小嗎?

資電掌乾坤 wrote:
最近MK4的扭力樑...(恕刪)


其實這觀點算是認同的:)

絕心無情 wrote:
操控有一定的必要性,但舒適度也很重要,畢竟大部分人的車是在擁擠的交通及坑坑洞洞的馬路中渡過的,而不是在賽車場上或者成天殺彎道。別說台灣,就算是曼谷以外的郊區,車速也不容易超過140,又加上車裡有老小.......有錢當然可以在舒適與操控上兩全其美,但如預算有限非得要在操控與舒適做一個取捨,一人或兩人世界的人可以選操控無所謂,但有家庭的人我個人還是建議考量以舒適度為主。
FOCUS不錯,安全配備很有誠意,但可惜沒有多連桿可以選,在眾多扭力樑的對手中,少了一張很好的牌可以打。


個人意見,我覺得多連桿會是 "一張牌" 這件事,有點想太多了

focus 多連桿這張牌打了十年有了吧 (mk2應該就是多連桿吧? 搞不好mk1也是)

長期以來月銷量大家也是看到的 時常是altis讓一半還有剩 XD


會買的人真的沒那麼care, 我認為福特策略完全正確

台灣消費者比較沒那麼注重這些地方,福特別再把牌壓在這種看不到的地方了

我覺得國產化應該全生產那種小排量小輸出(1.5NA)+內裝備配豐富(看得到的摸得到的)+扭力樑這種大眾會買的車種

其他那種高規+滿配+大輸出+獨立懸吊一個月不知道有沒有50台的車,建議接單進口,

貴一點沒關係,賣口碑就好,反正信仰值夠就會等

一點意見勿見怪




聽說兩種懸吊車室空間一樣



對這位試車手不以為然
他之前一直罵福斯的DSG
後來有一天看他捧SKODA的車
我就退讚了
難道SKODA的DSG比福斯好?
還不就拿錢辦事

我自己是蠻喜歡DSG的
我的車就是七速乾式
五年多12萬公里都沒出過包
目前有考慮Scala或5門STLINE

現在就等統哥試駕心得

廖剛我也蠻喜歡的
但都說真心話的下場就是試車越來越少...


官方測的大鵬灣MK4贏MK3
只能說看看就好
難道官方會準MK3贏MK4?
I love Vancouver!
我覺得可能要國外的賽車手比較準

資電掌乾坤 wrote:
最近MK4的扭力樑...(恕刪)

還是覺得Andy護航的有點過頭
VAG小王子 wrote:
個人意見,我覺得多...(恕刪)


好好討論不用客氣!

我個人倒是覺得改款前和馬三大家一樣平平都是多連桿,大家要選福特的原因是什麼,而現在一樣平平是扭力樑,大家要選福特的原因是什麼?縱使很多人不在意獨或非獨懸吊,但絕大多數人在意品牌價值與口碑,這點在福特上沒有優勢,尤其AURIUS及馬三是進口的情況下,別人沒有的你至少還能讓消費者有機會加錢買的到,這樣不是為自己多加了一個籌碼?

你我的意見沒有誰對誰錯,互相參考,福特能做的就是如何儘量端出牛肉,削弱別家的品牌光環來搶市占率而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!