MAZDA跟FORD妥善率哪家比較好

浦燒肉丸子 wrote:
友不友善刺蝟不刺蝟是(恕刪)


所以我態度哪裡有問題,這個版一定只能講福特的好才能發文?
講福特不好會這麼生氣通常是車主要不然就是.....
BlueSky5230 wrote:
不意外啊,這版你只要(恕刪)


這次見識到了
simonhuang12345 wrote:
台灣道路品質在大雨後(恕刪)


北部還好吧
艾瑞克0706 wrote:
KUGA ST LINE



KUGA ST LINE要等多久?
感謝實際使用反饋
一夜好眠911 wrote:
好的,謝謝建議天王星(恕刪)


因為我提的兩台福特都只有皮而已
骨子是馬自達
所以我等於前前後後開過三台馬自達
我之前馬三開五年

然後換馬五,現在8年半

打算滿10年後換KUGA

開兩台馬自達期間車友說的大小問題都沒遇過

兩台都沒任何小毛病,頭好壯壯

很久之前有朋友開focus,每兩個星期進廠一次,修到連廠長都認識她了

不過過了這麼久,網路上福特的新車妥善率好像比之前好很多(也有可能朋友之前是買到車王)

親朋好友,網路上車友的情形當然會影響你的判斷

不過我想多問一些現任車友的用車感想會好一些
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
認真說,福特除了買到PS變速箱跟這幾年不幸引擎進水還自費修理的車主以外大部分車主應該還是蠻推薦的。

KUGA內裝質感說真的就是塑膠,非常廉價的塑膠感!
不過說實話內裝剛好是我覺得一台車最不重要的部份,一樣的價位我寧願把錢放在動力懸吊跟主被動安全性配備。
內裝看起來再怎麼好終究還是馬自達,不會因為內裝質感看起來比較好就變成1A2B

動力降級換內裝跟內裝降級換動力,我一定是選動力啦,才一百多萬的車自己踩起來愉快才是真的,反正都不是什麼豪華品牌

至於妥善率,福特三年延長保固也沒多少錢,買下去真的有什麼大問題我就不信它六年內不會被爆出來,保固內爆出來了請原廠處理就好了,其實還真的是沒什麼
我自己是20式 KUGA 車主 前台車是21年前的嘉年華(沒什麼大毛病)
我誠心建議買你第一台想買的車就好
我身邊很多朋友 其實品牌忠誠度都很高 基本上第一台是啥之後也都是開啥(當然跳雙B的就不說了)

因為車子後勤好不好 我覺得兩邊感覺半斤八兩
朋友 CX5 兩年電子後照鏡換了兩顆
另一個 FOCUS 5年沒壞啥 除了自己撞壞過保桿
還有T牌狂粉 RAV4就是好 就是讚 其他靠邊站
嫌棄S牌 XT耗油 保修貴 後勤差

以上這四個朋友以後買車還是都要買同牌子

所以心之所向才是重點 因為不喜歡 缺點會無限放大 喜歡 缺點可以視而不見
車子不是幾百塊 是百來萬 網友只靠嘴巴說說 如果說好 但不如預期 那誰要負責

樓主說的沒錯啊 福特內裝我真的覺得同價位內最差 不要說跟馬比 大概吸菸塔同等級的內裝
馬的內裝跟外表沒話說 讚!
但是操駕跟馬力 不是我自己吹 平測數據都有樓主可以自己看
為啥我買KUGA ST-LINE 因為我哥說一句話 可以改的都不重點
內裝不好有改裝飾板 幾千塊頂多萬出頭全部搞定
不能改的是什麼?馬力 操駕 車身剛性 安全配備 這些東西 雙B一馬一萬

所以我推CX5一票 自己愛的車才是好車
艾瑞克0706 wrote:
但是家人的看法是
外觀好看...內裝用心...音響不錯...副駕是通風電動椅...不用長期等車....折扣大(恕刪)


外觀真的看人,KUGA ST-Line 屁股不怎樣可是車頭我覺得非常好看,當然 CX5 也是美車一台啦!
內裝質感福特真的輸慘,可是駕駛艙配置跟12吋全數位儀表板我覺得福特還小贏。
音響兩台都還堪用…
副駕KUGA有電動椅啦,沒有通風座椅是真的蠻可惜的,台灣今年超熱,不過真的很在意花一千就可以搞定

至於最後的不用長期等車折扣大,阿就真的是賣不好所以要車馬上有拜託你快買啊…
如果這次KUGA真的不怎樣,頂著福特的牌子怎麼可能要等兩個月才買得到,這就是最有說服力的市場反應了

總之福特這次拿出誠意用有競爭力的產品扳回一成給其他廠商一些壓力是好事。
逼其他廠商把配備補一補最後得利的都是台灣的駕駛人。
樓主去了靠北福特看過了然後來問福特妥善率?
你認為那裏面能有甚麼好話?
同樣的道理套用到任何品牌都一樣
災情回報社團真的是消火的好地方

另外認真講
目前坐駕是2010年MK2.5 柴佛
對! 就是人家聞之色變的PS變速箱
目前里程快205000了
頭好壯壯沒出過怪手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!