推真實感受一個雖然沒去過司馬庫斯但看到那導航的地圖腳就先軟一半完全沒想到Kuga 180跑山會這麼不勘原本換車前還認真的考慮過Kuga 180(沒錢直上四驅)不曉得我的二驅Eclipse Cross上司馬庫斯表現會如何(有撥片)??有人要蓋一樓各家休旅車爬高山的行車表現分享嗎?
hx7662 wrote:問題是,大部分的車主(恕刪) 改車是個不歸路,改大馬力之後又要改進氣、冷卻、煞車、懸吊、輪框、輪胎 .......所以我後來是把改車的這些錢,拿去買頂規的,或是像 ST-LINE 到 ST 跳的比較大這樣。說不定還比較省。當然有些想要的車廠不放,就很尷尬,像我的 ST 還是沒有電動座椅,這個要改很麻煩。而且改出問題車廠不管你,上頂規出問題,至少保固內車廠要負責 ( 先不討論個案 )我自己是覺得,像防傾桿、不改輪胎規格但改更好等級,這些對於安全有加分的可以改。為了性能花大錢改就算了 ......... 多存一點,捏一下直接上下一個級距吧 ! ( 或品牌 )
sky390012 wrote:有機會可試試現新款的...(恕刪) 不過 雖然中華標的Zinger比較低扭取向但之前開純高速從彰化到屏東東港 冷氣開一格也是挺省的,去程只用一格半的油至於回程冷氣開三格就...莫名的耗油我也不知道為什麼,但冷氣開幾格真的有差
yelsgnik_kk wrote:若真的喜歡開車應該知...(恕刪) 嗯...我是全程都用運動模式啦然後上下山再搭配沒什麼用的L檔我覺得可以用問的問說是不是有開運動模式駕駛而不是預設別人在攻擊這款車:)
ne5532 wrote:我也是現任Kuga ...(恕刪) 低速頓挫我倒是覺得還好,不管什麼場地,升檔也都很果斷俐落(降檔我不知道,180旗艦沒辦法降QQ但跑山的時候,真的非常恐怖所以我覺得180旗艦是一台純粹的都市用車而250 ST-Line如您所述的話,可能也不太適合拿來跑山路?因為雖然可以手動換檔,但手動模式下可能沒那麼俐落但還是比180旗艦適合啦 哈哈180旗艦下山只能全靠煞車減速,畢竟L檔沒什麼用
sky390012 wrote:有機會可試試現新款的zinger2014年款的zinger,比起掛回中華車標款的來說,它比較適合跑高速路段 ZINGER新改款的我沒開過從2014開到現在除了保養也只剩下保養一直都是部稱職的好車開完KUGA後我去把ZINGER 4輪都墊2公分出來改善他的高速穩定性跟山路彎道與煞車性能ANDY老爹說開過渦輪車後就回不去了在開過TUCSON&KUGA後才明白這句話的涵義雖然CRV1.5也是部好車但他的隔音......(個人不喜歡吵的車再加上感覺它的售價對不起他的隔音)拜渦輪增壓之賜1500的小引擎可以帶給車主超過2400NA引擎的動力順暢感受又可以省油省稅金才讓我覺得ZINGER改成1.5渦輪應該是不錯的選項而且試過在高速公路塞車使用全速域ACC之後會更希望ZINGER也有這套系統雖然最近有看到Ford Tourneo Connect 1.5玩咖版影片頗心動但車型對我來說又偏大也沒全速域車道維持好在ZINER是部耐操的好車再開個5年也不是多大的問題我可以慢慢等下去相信ACC未來會更普及更完善但如果ZINGER改成CVT變速箱我可能不會考慮購買(個人選擇)PS: KUGA有S檔 我記得他有5種動力模式可以選擇
劉小狐 wrote:推真實感受一個雖然沒...(恕刪) 同樣二驅跑司馬庫斯的話我覺得有手動換檔的車(無論是CVT還是AT)肯定都比不能換檔的車好,至少車主駕駛自主性高一些當然,這是純粹論「跑山」的部份其他部分就另當別論了,畢竟從不同的角度切入就有不同的結果