大大是看錯還是數學不好,45度的坡也太誇張,TDCI 好也不必吹捧過頭,據我所知曾經爬上接近45度陡坡的轎車只有兩台,沒記錯的話是 Audi 100 Quattro(198X) 與 Audi A6 4.2 Quattro(2005) 在芬蘭一個滑雪場拍的廣告




更多圖參考這裡
eychung wrote:
大大是看錯還是數學不...(恕刪)

不過A6那廣告聽說是有用鋼索拉
捷安特甩尾狂 wrote:
不過A6那廣告聽說是有用鋼索拉...(恕刪)

鋼索是安全措施,是防止汽車下滑,總不能廣告沒拍成就滑到山谷裡爆炸,那車就不用賣了。但爬上去的本是完全靠引擎的動力與 Quattro 的優異表現。

我有在雪地開過車,記得有一次上坡起步就立刻倒退嚕,不是不會開手排,是真的輪胎空轉往後滑,雪地真的超級滑,沒開過的人很難想像。
甜心小白吐 wrote:
今天 去試駕柴莽 .歐邁尬~ 開角度45 的山路

不但不費力 還可以超車 油門只含三分之一

還一直往上衝 轉彎的性能更是沒話說

一個字 讚! 連女生都可以輕鬆開的好車車^^

決定給他敗下去啦~


原作首篇並未說明角度是45 "度"? 還是45"分" 45"秒"? 所以基本上算是可以勉強凹單位沒有說明清楚.
樓主, 在您文章右上方有個選項叫做編輯, 可以將內容修正一下, 看您是角度45度還是分還是秒? 前面已經有不少網兄舉例過要找到45度的山路極其困難 (45度角的山路往前開了10公里就可以爬到接近聖母峰群的高度了), 一般車輛不具特殊設計也不可能爬上45度角的坡度. 柴蟒是省油高扭力的好車(加油方式和噪音是小遺憾), 油門輕踩就很有力 (重踩易噴黑煙), 而且一般人出門不會帶角度規沒錯, 不過一般人出門都會有常識, 而且多數車種只要變速箱設計得宜, 男女生都是踩了就上山了....
^^A 請多多指教~
沒想到在這裡也能扯出audi
既然都提到了,就簡單說一下囉

eychung大說的是正確的
鋼索只是防止車輛偏移,不過變速箱與輪胎有做了一些小調整

在網路上找到一篇文章,可以參考看看
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2515

p.s.那滑雪跳台是37.5
也許樓主爬的坡比這個還陡吧?

eychung wrote:
鋼索是安全措施,是防止汽車下滑,總不能廣告沒拍成就滑到山谷裡爆炸,那車就不用賣了

也對喔...
提供一個DISCOVERY3
MUS wrote:
原作首篇並未說明角度...(恕刪)

A.....基本上說角度
沒人會認為是分或是秒吧
就像買東西
你也不會問老闆多少"元"或多少"塊"

大家就別在雞蛋裡挑骨頭了
才那幾個字能吵這麼多篇
01的人還真是厲害
樓主敢開版Po文,就要有膽接受批評指教,

我認為柴莽不錯啦~真的 好有力!只是樓主的文有點毫狡
做好自己絕對比讓人喜歡更重要。
從第一個回應者,這整個討論串就離題了。

本來善意提醒,大家理解也就ok了!!

但,發文者的態度不佳,後續.......

離題了!!
看到版主寫45度真是有點誇張了~~~版主回文方式更是有調整空間
大家好ㄚ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!