作網站還真難....

hugo0221 wrote:
但是我沒看完，因為商廣氣氛太過濃厚
不像是一位買家發自內心，開箱(分享)文的感覺..

hugo0221 wrote:
假如該文沒有model
大家還會這樣反彈嗎？

Firstmind wrote:
所以01沒有拿得出來的任何證據，
你也可以支持01官方

jack.wu wrote:
大哥好眼力, 說實在話我真的看不出來有濃厚的商廣氣氛.
不過他的文章應該說是賞車文吧

不惑之惑 wrote:
01 ,並不只是一個網站 (恕刪)

chiang wrote:
你沒被告過，但我被告過，01是網站經營者，需要善盡管理的職責..(恕刪)

Firstmind wrote:
U-CAR的整體規模還比不上01，
拿來提會缺乏說服力..
畢竟01現在是全台灣數一數二的大站

MUS wrote:
這等感性言詞, 或許...(恕刪)

Parzival wrote:
奇怪?


為什麼01的站長:不出面說明呢?


而是由您來說明呢?(恕刪)

hugo0221 wrote:
我只是覺得sam大的...(恕刪)

MUS wrote:
這位SAM兄被停權的理由是什麼? 特定品牌廣告文甚至於連業務員名片都大喇喇秀了出來, 如此還不停權? 有太多搞不清楚的網兄在其他發言串提出支持等等言論, "每一位"都搞懂了這些背後的故事了嗎? 沒有吧? 隨之起鬨的人多著呢.