funheart wrote:要安全選focus要空間選-Imax不然就只能把預算往上頂考慮tournan了 1.為何focus的安全性高於imax(除了esp外)?2.用原廠機油i-max很難跑高於10km/L,但是換了0w40之後 換算下來平均都有超過10km/L,生活圈不超過台北縣市,偶爾去基隆宜蘭玩。我從來不相信旅程電腦的數據,全部自己算。
dvdtaipei wrote:為何focus的安全性高於imax(除了esp外)?...(恕刪) 我猜是一台歐規一台日規的緣故?但Focus 1.8低價款也是2SRS w/o ESP吧?後座中間也都是兩點式安全帶要安全真的直上Mondeo, 有6SRS+ESP+全車三點式+置頂的落下實驗結果剛出爐。
jaychang8823 wrote:各位前輩先進,小弟最...(恕刪) 阿智我會建議focus 一般客戶在兩台決擇時~我都會勸他~i-max的車子主要就是為了7個人坐才生產出來的~ 如果考慮五人車型~其實有更多好的選擇~加上五人座的價格比focus 1.8 4門豪華型的多了6.1萬~配備確沒有focus好~所以我會建議買focus~~!!
dvdtaipei wrote:1.為何focus的安全性高於imax(除了esp外)? 我去年底買i-max7人座,去賞車時發現focus車身很硬,感覺安全性應該很好。i-max7人座很實用,價格又比馬5便宜,外觀我比較喜歡馬5,因為價格因素就買了i-max。
迷惘之人 wrote:真的喔我沒虎爛我的油...(恕刪) 沒說您虎爛啦買車前有先爬文, 很多人的油耗都有這個水準納悶我都順順開 但一般使用下油耗確實達不到這個水準可能是自己太肥了高速倒是不錯, 大約在13-14間機油的問題有想過, 但是卡在保固期內, 只能用原廠的
小弟之前也是terria換車當時考慮也是要置物空間大為主最後是imax outlander不過因為滑門最後選了imax滑門真的非常方便~至少對我而言因為我們停車場的空間不大~所以用滑門相對來說非常實用可是有一點倒是...想要熱血一下有點難
我還沒急著買車,想說慢慢的找車對於這種轎式休旅車很有好感我比較想知道七人座第三排的安全性因為覺得第三排離尾巴太近了如果萬一有車從後面追撞經過潰縮後,第三排的位置應該算蠻危險的吧???其實我只是在考慮要五人座就好還是七人座如果是七人座第三排平常應該也會攤平吧但以我上面所擔憂的~那我是不是選擇5人座即可??