aaaomc wrote:貨車有閃是用一個點/...(恕刪) 大大說的沒錯,點對點的碰撞,柴莽對貨車無非以卵擊石,不過我要澄清的是~~我所謂的硬,並不是鈑金或結構的變形量,而是在這個不對稱的撞擊下,柴莽將變形的區域限縮在無奈但可接受的範圍,而沒有影響到乘坐的區域,昨天車禍後車子開起來還好並無大礙,只是風會從後方吹進來有點不爽!原廠早上將車車頂高檢查,底盤應該無損,比較麻煩的是右後葉子板不知道車禍後折舊的部份可以求償嗎?真是頭大~~~
lycc wrote:不好意思,您照片中肇...(恕刪) 真的是小貨車http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1845760&p=1#23649386三噸半的
hw989 wrote:大大說的沒錯,點對點...(恕刪) 還好人安全最重要。保險的部分只能幫你把損壞的部分修到好而已,折舊的部分就沒辦法了。之前我也是被從側面撞上前輪側面,擠壓到中間的動力方向盤的油杯裂掉,瞬間就失去動力方向盤了。也是只能把壞的部分修好,修好後感受到右前輪避震或是其他零件有異音,回廠檢查也差不出所以然。這條就沒辦法討了....所以能避免車禍就避免,雖然樓主比較倒楣遇上冒失貨車駕駛畢竟車子只要維修一次就傷一次,再怎麼修也比不上剛出廠的狀況好。小心駕駛才是王道啊!
可以提供樓主心得參考之前小弟的舊MONDEO的右側門被來車撞得正著碰一聲非常大聲 感覺車身有輕微的抬起來一下下車察看車身受損的狀況 結果車門只稍微凹陷一點後來回廠技師檢查後說我的車門護樑沒有變形 發揮了作用所以完整保護了車室及小弟的安全 B柱也撐住沒有變形還好好小弟跟樓主一樣沒有撞到前引擎蓋重要部位的東西而且雙方都有保險理賠要不然會修得更多 小朋友出走更多因此撞到車尾比撞到車頭 兩個相比較小弟覺得車尾撞的財損還可以接受而且還可以恢復原狀...要擔心的事 以後要抓出異音比較麻煩babulila wrote:還好人安全最重要。保...(恕刪)
貨車真的很硬的~~今天上班途中(五股工業區)~~一輛紫小肥應該是換車道沒抓好距離~~A到貨車左後方~~前保桿整支掉了~~引擎蓋.大燈也有傷到~~應該不少小朋友要出走了~~紫小肥的女車主和貨車司機在車旁"討論"..........