個人積分：226分
文章編號：34429128
個人積分：90分
文章編號：34429287
當初看上的是車價實惠與操控性
但是後來因為組裝品質小問題太多
實在是令人難以忍受
最後就脫手賣掉
修車期間認識很多Mondeo的車友
都是同病相憐
開四五年後大家陸續換車
要不是升級進口車
大多幾乎都是換成Toyota Camry
Camry銷售數量是Mondeo的十倍
路上跑的數量更是不只十倍(Camry普遍服役年限比較長)
可是在不管在路上或是網路上從來沒看過Camry的翻車事件
光是mobile01上看過的Mondeo翻車文就有兩篇
依此比例 如果兩者安全性相同 Camry應該有十篇的翻車文
但是有嗎?
依Camry在路上跑的可怕數量
如果安全操控性比Mondeo差 應該滿街都是翻過來的Camry才對
同理
i-Max沒賣多少台 wish應該有十倍以上的數量
i-Max卻已經回報好幾件火燒車事件
滿街跑的Wish 我是根本沒看過有火燒車或火燒車爆料
依照mobile01反T的程度
Camry翻車或是Wish火燒車
一定是大肆宣揚的
我一點都不後悔早早就把我家的Mondeo賣掉
為了我的家人安全 我不後悔這麼做
組裝品質還是跟安全性很有關係的
不是嗎?
組裝品質哩哩拉拉
很多東西的耐用程度、耐撞程度、密合度、強度都會跟規格不一樣
車輛安全性不是只有看零件規格
還要看組裝品質有沒有達到設計標準、油路密合耐衝擊程度有沒有精密堅固的組裝
對不起
當過ford車主的我
對ford規格上的牛肉很有信心
但是對於組裝品質 我真的是毫無信心
如果你對iMax或是Mondeo有疑慮
財力許可就快快換掉吧
別讓自己過得膽戰心驚 別把自己家人安全賭上
個人積分：29分
文章編號：34429609
個人積分：215分
文章編號：34429635
個人積分：26分
文章編號：34429657
個人積分：5分
文章編號：34430764
個人積分：234分
文章編號：34430767
個人積分：5分
文章編號：34430781
個人積分：7分
文章編號：34430786
連機車撞汽車都會起火燃燒了，這是撞擊點的問題，何況是在高速幾乎沒煞車的狀況下直接撞擊，油箱破裂加上金屬摩擦產生的火花，火燒車一點都不詭異。
個人積分：10分
文章編號：34430863
cffeng wrote:
我曾經是Ford M...(恕刪)
日韓系列車型) Toyota 新車高速失控翻車火燒死亡
自由時報2008/10/15 〔記者佟振國卅埔裡報導〕國道6號南投縣埔裡交流道14日凌晨發生死亡車禍，30歲埔裡鎮男子徐誌偉駕駛休旅車於匝道轉彎處擦撞護欄後翻覆起火燃燒，逃生不及被燒死車內，肇事原因由警方調查，家屬質疑新購的豐田休旅車為何會翻覆後起火燃燒，消防局鑑識人員勘驗現場，了解起火原因。
數分鐘燒成廢鐵
埔裡消防分隊昨日凌晨4時20分許接獲民眾報案，指國道6號東向埔裡交流道有車輛翻覆並起火燃燒，火勢猛烈，消防人員5分鐘內趕至現場滅火，但車子已成一堆廢鐵，駕駛座則有一具焦屍，國道七隊人員根據車籍資料查出死者為30歲的徐誌偉，通知家屬到場指認。
警方勘驗現場發現長約60公尺的煞車痕跡，強大衝擊力將交流道彎道護欄及鐵網撞破，車子衝出車道翻覆草皮區，是否車速過快反應不及或疲勞駕駛肇事，警方正進一步調查。
車廠亦派員了解
家屬質疑1個多月前新購的豐田休旅車為何翻覆後會迅速起火燃燒？消防局鑑識人員初步鑑識，起火點應在車子前方，底盤的進油管線尚稱完好，起火原因還要進一步調查；至於車廠也派員到場了解，但態度低調不表示意見，一切靜待鑑識結果出爐。
