這兩張來比較公平..也較準..但照片清析度v40比較佔便宜點...有沒有大大大膽舉手一下..

以上照片撇開解析~來說V40工學小贏~其餘還OK
清潔工學~駕駛乘座工學~所有操作工學~及其他拆裝工學
福特就跟福特自己比就可以了~比來比去除非價格差沒幾萬再說~差了10萬一樣算差太多~
但以福特車系來說比起以往自家內裝質感真的進步很多尤其2013年發表的新車~比起以些日系或者高級歐系
還有20%加油空間~像這些進步應該都值得去肯定與鼓勵~
福特向來以美系歐系造車~引擎有一個比較不好的地方~應該把金牛的水箱水位警告器~運用於所有汽油款比較好~像這個歐系低階車種有很多都標準配置10年以上有了~ 柴油的話溫度較低可以選擇性

ycbe819 wrote:
請問是這台福克斯嗎?...(恕刪)

Focus整體比較有科技感
V40則是儀錶版設計的不錯, 但中控台就顯得太過保守了
至於車內質感, 個人還是推Infiniti
去年車展FX35, M37, G37都給它進去座座看, Infiniti內裝營造真的大勝同級車

to 無庸置疑
打閃光燈質感會爛掉, 這張我用小相機拍的可以借你用
這張拍的不錯
meridian wrote:
Focus整體比較有...(恕刪)

ycbe819 wrote:
這張拍的不錯...(恕刪)


那大大這下知道福克斯是什麼樣的內裝在與V40相比了吧...應該還好吧
光是看到focus還在用跟10多年前metrostar一樣的假皮椅,跟散發出濃濃的塑膠味,就不覺得有質感可言

Allenamber wrote:
光是看到focus還...(恕刪)

我是覺得設計感會比較重要吧..有錢要換什皮那小事一樁吧
若拿以下這二張照片來比較:


「V40儀表板」+「Focus方向盤」+「V40資訊顯示幕」+「Focus中控台」 → 最合我的胃品!
您大概沒有孩子叭?
所以不care無毒車室。


還有,上面兩張照片不錯!
不過我比較喜歡簡單的中控,耐看。

無庸置疑 wrote:
我是覺得設計感會比較...(恕刪)



V40&A180 這樣的比較,比較合理。

無庸置疑 wrote:
我是覺得設計感會比較重要吧..有錢要換什皮那小事一樁吧
...(恕刪)


其實 設計感 的好壞 應該是很主觀的吧
討論這種沒有絕對是與非的事 好像有些多餘
反正 這款V40 內裝設計就是這樣 喜歡就買 不喜歡也不必批評
因為絕對沒有任何一種內裝 是所有人都覺得喜歡的
相對的 一些人喜歡的式樣 另一些可能嗤之以鼻 這是一定的
只要 能接受的那一方是占多數 就是成功的作品 就值得鼓勵與贊許
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!