mmppeegg wrote:
看來膝部空間和頭頂都夠用了...

接下來就是去試坐看看舒適度了...後座椅背可以調整傾斜度嗎?對岸試駕是可以的...(恕刪)


因為沒有鐵條阿

網星 wrote:
不是我講的,是我附圖的試駕車手心得,kuga採用和focus MK3相同的底盤,只是軸距拉長,因此會有接近Focus的操控性不意外呀!

你可能開過很多SUV,但這台刻意採用運動化底盤的SUV呢?...

只要底盤一高就無解了
CX5在嘉偉口中操控與行路質感夠好吧? (詳見Go車誌影片)
但我用跟Mazda3一樣的速度過彎就覺得快翻車了
而且Mazda3輪胎一點聲音都沒有, CX5一直嘰嘰叫, 很明顯的極限沒有Mazda3高
Kuga跟Focus一樣都是舒適取向設定的懸吊, 而且Kuga重心高那麼多, 不可能跟房車的操控感一樣
空間大小這很主觀的,因人而異

但如果有蠻多人說空間小
那空間應該不"大"了

至於能不能接受的空間,就自己去座看看就知道了

不會因為一萬個人說空間不小,空間就變大
反之亦然

另外就是:
空間大就是大, 根本不需要拿一些例子或情況來解釋空間不小

有需要用座姿,椅背的斜度....等來解釋公車空間"其實不小呀..."嗎?

多解釋只是來證明這台車空間應該沒有預料中大吧~~~
buyd80 wrote:
空間大小這很主觀的,...(恕刪)

說來說去我看不到你的重點?

對它有興趣就會去試坐,對它沒有興趣也不用上來發言不是嗎?(如果發言可以賺錢例外)
別棟樓
這邊有一些客觀的數據
可以參考參考
buyd80 wrote:
空間大小這很主觀的,...(恕刪)

mmppeegg wrote:
說來說去我看不到你的...(恕刪)


那就跳過別看囉~~~

我還真希望在這邊寫寫字就有錢可以領~~~~~

meridian wrote:

只要底盤一高就無解了
CX5在嘉偉口


是接近,接近就是有差距,想要SUV和操控兼得的平衡車種,這台kuga很有機會不是?

Robo3 wrote:
目前在小島上, ...(恕刪)



福特車上先進配備??也才多了ESP跟兩顆氣囊....
FOCUS~哪來很多先進配備??
那L5不就是超級猛的先進配備= =?

而且FOCUS後座空間就是小,請問搭過嗎?

FOCUS是好車,但是請不要把他神化,看到01很多人把福特神話就不爽
好車就好車,有必要挺到甚麼都當作是神?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote:
福特車上先進配備??...(恕刪)

我就是Focus Mk2的車主,的確不需要太過神話它...當初會選Focus,就是因為只買得起國產車,而Focus是在國產車這個級距中安全配備較齊全的。至於空間大小,如果像板上一堆人都是180cm以上,空間自然不大。而我和我老婆都不超過170,就覺得空間夠用。簡單來說回歸基本,板上言論真真假假,自己去看最準!
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

那A安內勒 wrote:
我還蠻喜歡看的 那種...(恕刪)


這樣就可以笑一個下午了喔~~~?

另外,我不覺得我寫的客觀

我寫的是非常主觀的,純粹是我相當主觀的認為~~

我幹嘛客觀去談一台車呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!