福特是完全不用擔心網路宣傳的問題目前要找到沒有討論讚揚kuga的文章還真是有點不容易不過其實有點讓人擔心因為之前的福特車網路曝光的頻率都非常高可是實際的銷售數字.....反而像escape網路沒啥討論卻是惦惦賣所以這次kuga已經被捧的不能再高了很想看看實際銷售到底如何話說prius跑不到10真的很厲害個案重要度絕對遠大於有公信力的測量或是統計甚至真正的使用經驗還真是01不變的金科玉律
漲10萬一點也不高明,我覺得和泰可以大膽一點,偷到極致,配備只剩ABS+EBD+BAS加雙氣囊最低標準.....其他配備全偷光光....然後開80萬元上下的新車型,比2.0E還低等....看多少台灣人買單軒轅浩 wrote:看到這篇...rav...(恕刪)
這篇討論真的點出了重點^^1. 國情不同,消費型態也不同美國:地大物博,物資充沛,人們喜歡展現 大氣、強壯,Ford F150物美又價廉台灣:地小人稠,供給與需求相互拉拒僵持著(現在該算是供給端勝出?),人們各有所好,但廠商給的很少,喜歡的東西,請掏出更多銀子來換日本:國情跟台灣類似,但比台灣更重視市場機制,提倡節能,國內廠商也很爭氣,能提供市場所需的新節能科技,物美價廉2. 經濟體制與官員介入的理念不同美國:善用大市場優勢,創造供需雙贏,車價便宜台灣:完全被廠商控制,一台家庭用車的售價,可抵一般人大約兩年整的薪水(人生有幾個兩年可工作,只為了買一台車??加上衍生花費可能要一倍=4年薪水)日本:廠商眾多,車價尚合理,薪資又高,但另一方面,地小人稠的情況,政府祭出兩面手法,開車加重稅賦、多設停車場,要開車者,可低價買車,但要負擔養車的開銷加重只能說,國情不同,各有風情想讓國內生活型態有所改變,要靠天時(更有邏輯、執行力、「無私」的政「客」)、地利(產業技術能力提昇)、人和(人民的努力)------Kuga 的銷售好不好,就看福特有沒有認真做好市場調查、消費群評估它端出的菜和價,決定有哪些人買單一個蘿蔔一個坑囉~
F150 有一排座椅車型及兩排座椅車型、從低檔的pickup貨車到連後座都裝藍光DVD 雙銀幕的超級豪華型pickup都有。先確定說的是那一型, 也知道 pickup 是什麼東東再開吵吧。美國20多年來的單車款銷量冠軍都是F150、這車型跟歐洲福特完全無關。
aaaomc wrote:請你跟我說進口/國產哪一台二排座椅的SUV後面坐三個大人不吃力的?有沒有實際標示尺寸或同樣三位大人乘坐的示意圖? 還在用兩點式安全帶或沒有六氣囊不安全的就不提了,100出頭的 Forester 和 RAV4 前後和左右都很寬敞(座椅寬134cm),包括第二排中間座位放腳空間。台灣還沒上市時我貼過圖,不重複了。要在上去RX和XC60也都夠大。以上這幾台後座安裝三台汽座都游刃有餘。