在網路看到大陸網站圖片介紹九代的車體結構

我沒有很懂車體 如果選擇四安的車型

九代如果有跟focus一樣前車門都有兩根門樑應該會好一點

不過兩台車如果能像納智捷S5一樣 四片門都有兩根門樑更是一百分!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
請問一下整天把安全掛在嘴邊的大大們, 有數據可以證明嗎? 還是自己感覺爽而已?

有數據說明喜美跟福特出車禍, 喜美死亡機率比較高嗎? 還是憑感覺喇叭而已?

無預警故障來一次你就嚇死了, 我當初是買貴一點的喜美, 最起碼這七年沒讓我顧路過.....

想拿七八十萬去賭一把, 可以買福特....

超頻小子 wrote:
沒錯,一堆自以為的人總是有很特別的說法,
叫他們拿出一些證據來佐證,
通常都是拿車身重量= =


碰到重量比輸人就換成有無敵棚鋼!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
Honda 的車體結構比Ford 安全,看ACCORD就知到了

wwwdevily wrote:
請問一下整天把安全掛...(恕刪)
當初我也是這2台以及LANCER sportback 這3台車在選,不過考量到妥善率的問題最後忍痛加一些預算買了LSB
還是先不要考慮focus好了

小弟有次開focus到表速120
副駕開civic的朋友以為只有80

focus的錶太快樂了(誤)

smallsrake wrote:
IIHS 聯結

雖然兩台都是國產,都無法套用如上連結的美規車....

但是在 IIHS測試中..

CIVIC 的分數比 FOCUS 要好~

人家至少是 5+,而FOCUS是 5星

所以~不就表示 CIVIC的車體結構比FOCUS要好嗎

所以.. 撞下去.. FOCUS的內部空間不就會比CIVIC又更小了嗎

當然...兩台都國產~~不見得能套用這個...

參考一下...



小面積拿Good的Civic 9.5代,是用新的ACE 2車體結構

而用舊ACE車體結構的9代則無小面積撞測

除非台灣的9.05代也改用ACE 2
如果願意花個十分鐘看一下這些,會發現其實你的問題根本不是問題了


2013-05-22
Focus 4W 交車當日就進廠維修分享(14/7/05更新)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3374336&r=4&last=50959436

2013-10-16
變速箱都壞了,還叫我開到亮故障燈再進廠!福特的保固是這樣??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3595236&last=51019649

2014-05-25
focus 6W新車問題中籤王06/05大廠風範
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3921792&p=1

2014-05-23
Focus MK3 變速箱問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3919499&p=1

2014-06-13
新車上路七天熄火兩次, Ford 原廠"推測" 行車紀錄器電流整合干擾
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3947219&r=4&last=50957812

2014-07-08
Focus變速箱漏油、頓挫、R檔失靈樣樣來
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3983501&p=1
不要理他,一看就知道是嘴砲

我178 自己的5W,也不會頂到啊

除非他上下半身是3比7的比例....

en6410 wrote:
我183坐前面膝蓋從沒頂到過?
前面喬我的坐姿,再到後面坐,膝蓋也沒頂到?
坐姿問題?
買車請相信自己別相信網友,車子是自己要開的,建議還是自己試駕完再做決定!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!