mk3柴油遇到車禍...對方不太想賠想請教




跟樓主一模一樣的車,被推撞前車,後車全賠,幸好有保丙式,直接進場修到好,保險報價近15萬
柴油排氣管全段就佔45000,有dpf的比較貴吧
benson7786 wrote:
請教AD大大:

小弟之前遇到過車禍,被人由後方追撞。當時有報警處理。
有保車險,(強制險,第3人傷害,第3人財損,),可是連絡自己的保險公司,保險公司卻說,我沒有肇事責任。
所以請我連絡對方的保險公司處理., 我的保險公司這樣的處理方式對嗎?

因為您有說到: 停紅燈被撞, 對方肇責100%, 請你的保險公司出面要對方保險賠你車體....
但我的CASE, 卻是要我自己連絡對方的保險公司處理...

煩請協助說明, 謝謝。
...(恕刪)


是不是你沒保車體險,講白點就是你保的都是賠對方不賠自己,對方肇責100%,你的保險公司不用賠所以沒他的事.

如果有車體險就直接出險修理,全交由保險公司處理.

發現你有指定回答者 抱歉了. 我的認知是這樣 有錯請指正喔!
保險有時花錢不單單是有賠償,更重要的的是有人去跟肇事者魯!

桃園陳冠西 wrote:
小弟前幾天車禍等紅...(恕刪)

有報警的話應該是就好處理了
對方問題比較大........
保險最大好處就是

有事故可以先修車

剩下保險公司處理

這麼省時省力的多少保一下吧

我今年也自己保

丙式加一堆超額

我被後車撞了3次!

條子才不會管你什麼法規,只會要你快和解!

另外,要賠什麼也不是你說了算!

對方保險公司(如果對方有)和你的保險公司(如果你有)說可以換才能換!

也不見得是換新的給你!(法律只規定恢復原狀,也不一定要去原廠用原廠件)

我的保險公司是東京新安,遇過對手是富邦和蘇黎世的

yatungj wrote:
我被後車撞了3次!
條子才不會管你什麼法規,只會要你快和解!
另外,要賠什麼也不是你說了算!
對方保險公司(如果對方有)和你的保險公司(如果你有)說可以換才能換!
也不見得是換新的給你!(法律只規定恢復原狀,也不一定要去原廠用原廠件)
我的保險公司是東京新安,遇過對手是富邦和蘇黎世的...(恕刪)


正解

大家真的別太相信兩方保險會輕易付錢賠償損失

包含什麼營業損失、代步車什麼的,都是要舉證的,有得揮了

總之,被撞真的很衰
桃園陳冠西 wrote:
小弟前幾天車禍等紅...(恕刪)


標記一下
筆記留作參考
想請教肇事逃逸的條件 希望用不上



當時要求對方留下等警察2~3次 對方堅持要離開 說後續會賠給我

而且對方多次進出車內 感覺有生命威脅(現在社會那麼亂)

小弟只記下車牌沒有留下聯絡方式 對方口頭講一個地址 叫我等下找他

但是我忘記記下地址了 他就跑了 他一直說他有跟我說等下找他 不是要跑掉

筆錄完後我憑印象繞去也找不到

隔天有去醫院驗傷 車禍造成頸部扭傷

請問這樣符合肇事逃逸嗎?

Wayne_Cafe wrote:
第三責任險比啥都重...(恕刪)


我自己認為車體險比第三人重要,所以我不能發言?
這是公開的討論區,每個人都可以表達自己看法跟意見。

我有說絕對不要保第三人?
少在那邊命令式口吻回文(還私訊哩)

我就是認為車體險比第三人險重要,這是討論區,你無法強迫我的言論要符合你
我就是認為車體險比第三人險重要,這是討論區,你無法強迫我的言論要符合你
我就是認為車體險比第三人險重要,這是討論區,你無法強迫我的言論要符合你

想得到滿意的答案? 去FB吧,保證都是按你讚,看不爽(不同意見的文)你也可以刪除
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!