剛剛看到新聞高速公路車禍

個人覺得是 100% 的運氣

那麼多車, 車主花不到 60萬 挑選到 Focus

運氣好到爆!
看影片真的很誇張,50%的運氣加上50%車體剛性真的比較好,都有差的!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
如果棚鋼是這樣

其他硬度不如棚鋼的,就是一坨鐵,前座人就是扁了

這還有什麼討論價值嗎

搞不懂

I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
不論是運氣 或是車體結構夠強 還是其他什麼梗

看到這則新聞 只有一個感受 那就是"慶幸"

當事人平安 我們才能有這樣的討論 若結果不同 大夥好意思討論嗎~~

碰到大車,什麼國產都只會變成國慘,影片已經證明跟剛性無關,後方大車的推撞,將轎車撞歪了,這角度明顯看出轎車已經不是在原來的位子和方向,而且大車車頭是整個疊在轎車屁股上,如果大車是一屁股的直接撞進轎車,別說什麼剛性,看過賓士被夾成廢鐵嗎?網路上找一下吧,肯定7天後再回家了
你的意思是說這情況坐什麼車都一樣?如果車主換作是你一樣的情況再撞一次你會選擇坐在Focus上被撞還是坐在VIOS上被撞?Focus重量比VIOS多200公斤左右的鋼鐵單純就物理限制你會怎麼選?為何要多出200公斤左右的鋼鐵?難道多出來的鋼鐵不用錢嗎?答案已經很明顯..難道你會認為雞蛋碰石頭是兩敗俱傷?
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
已經有人提過了~潰縮約到硼鋼區域.
表示這型鋼材的耐撞表現.....
換句話說,假如有辦法完美重現當時情況,換一台結構剛性較差的車,去撞一下,結果不就很明顯了?
不管人有沒有辦法像這一次安全走出來,但至少我們知道,受傷的機率會更高不是嗎?


andy6989 wrote:
你的意思是說這情況坐...(恕刪)



可惜我沒vios
講到雞蛋比石頭,好比喻,大車的確是石頭,對大車而言,你敢說轎車不是雞蛋嗎?




若是沒有足夠的剛性支撐!

又有哪來的機會去談運氣!

隔壁阿叔 wrote:
若是沒有足夠的剛性支撐!
又有哪來的機會去談運氣!


自助者天助
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!