新選項來了…是該選X-Trail還是Kuga?

smalldsd wrote:
兩台安全配備都差不多...(恕刪)


內裝質感的話kuga也不差,前座用了大量軟質塑膠,只是後座用大量硬質塑膠。
龜軟趴火 wrote:
要馬力有馬力,要省油...(恕刪)


CRV要馬力有馬力?試駕完覺得就那樣而已,沒讓人驚艷。
動力差個二~三個級距
油耗差一個級距
稅金差一個級距

會選X-Trail一定是梁靜茹給你的勇氣
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
以車重/馬力/扭力/變速箱/輪胎尺寸來看..RX200t真的沒有比較會跑..車比較重, 輪胎比較大, 一樣六速手自排, 看不出有什麼優勢
實際上輕一點的NX200t, 以原廠設定來跑, 也跟Kuga 245差不多的...身邊朋友就有一台, 實際跑過的結果..

但有一點Lexus秒贏....就是價差百萬的內裝呀~~~

歪樓了, 建議樓主以自己熱血程度跟平時用車習慣考慮吧, 開車開的爽才是重點, 因為後座空間差異真的沒你想像中的大..

香煎魚 wrote:
爬爬版上ford引擎的災情,二選一應該很好選


這個滿可怕的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
Kuga吧,另外推薦Mazda cx-5也很優@@
2.5的稅金+那個動力我真的買不下去
但KUGA的後勤又會讓人想縮起來
如果樓主想要主動安全的話
OUTLANDER會是大碗滿意的代表作

dz6810 wrote:
Kuga是Ford的基本款休旅車(更低階只剩EcoSport),
結果Lexus要拿轎跑設定IS200T的頂規FSport才能嗆到聲,
這種要拿上駟才敢對下駟嗆聲的比賽,
其實還沒比前就認輸了.(恕刪)


兩位是在比速度比馬力, Kuga的馬力設定本來就是賣點.
照你這種邏輯,1A2B也沒得比.

aaaomc wrote:
動力差個二~三個級距
油耗差一個級距
稅金差一個級距

會選X-Trail一定是梁靜茹給你的勇氣


從過往銷售數字來看, 有勇氣的人非常多!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
Kuga一直以來的問題在於他的後勤與妥善
爬過版上近期一些車主分享就知道那顆引擎變數很大
那當然要開爽度 大馬力的Kuga自然是首選

至於X-Trail雖說沒有像Kuga這樣的大動力表現
但是其他各項表現上 沒有第一也幾乎有第二
兩台比較 空間自然不用說 一直以來都是Kuga的劣勢 X-Trail這部分絕對佔有優勢
後勤與妥善 不管是第三方單位講評 又或者是媒體針對保養成本的估算 也都是X-Trail較好
同樣都是4WD X-Trail過去也有不少實測證明其4WD的表現相當不錯

油耗、主被動安全、科技配備的部分你開文也都有提到
主要還是要看你的考量是什麼 要大動力選Kuga 但就必須捨棄其他的
反之若是要選一台各項表現都不差
那X-Trail會是首選
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!