險路勿近 wrote:
放心吧,Kuga有空(恕刪)
客貨認證是車廠的事，倘若拆鐵桿被開單或不能驗車那就跟車主有關係囉
個人積分：1873分
文章編號：77852045
個人積分：1873分
文章編號：77852067
個人積分：5424分
文章編號：77852126
BlueSky5230 wrote:
在意跟這款車銷售有什(恕刪)
是你看不懂我們在說什麼
我們當然知道RAV4賣的比較好，這廢話呀，有人不知道嗎？
但我們沒有說，我只買銷售好的呀，你喜歡買RAV4當然就買呀，有人能擋你嗎？
但我們希望能買到車體安全的車子，跟這台車子是否為銷售第一名，沒關係呀！
另外，是因為這篇是在討論鋼材，不是你講的只看單一面向，然後，大家在意的點都不一樣
01之所以這麼亂，就是因為大家把 "主觀條件" 跟 "客觀條件"，全部混在一起討論
舉個萬年例子, 鋼材輸了, 就說車不是拿來撞的/乾脆買坦克就好, 底盤輸了, 就說車子不是用來極限駕駛的, 妥善率輸了, 就說環保材質, 什麼都輸了, 就講二手價太差
所以網路看到後來, 我只欣賞直白講實話的人, 例如 : 我就是討厭 Ford , 我就是討厭 Toyota
因為他直白的告訴了我 : 我只看 "主觀條件" , 剩下的一律不看不管不聽不想
這才是真漢子, 這樣我們就無須浪費時間, 以為對方是想 "真心討論" 的
那爛咖就是, 假裝是要真心討論, 但其實是出來豪小的...
個人積分：1032分
文章編號：77852336
個人積分：442分
文章編號：77852354
個人積分：5595分
文章編號：77852429
個人積分：5595分
文章編號：77852490
個人積分：9818分
文章編號：77852504
個人積分：9818分
文章編號：77852548
個人積分：10583分
文章編號：77852899
