gladiator wrote:
巧婦難為無米之炊,地...(恕刪)


+1
山地結冰真的是找死.

曾在初春到武嶺賞殘雪,
過武嶺往松雪樓下坡,想到路邊停個車,
沒料到其實都是冰,結果ABS狂閃之下,還是給它熊熊直直的撞上山壁,
萬幸是沒撞上那一群群的遊客,只報銷了車頭.
hughkk wrote:
大家都把注意力放在車...(恕刪)


今天實測回來,合歡山松雪樓往武嶺路段,低面結冰,有ESP,吳雪鏈直上。

從轉彎處往上大約走了一百多公尺,

一開始似乎蠻順的,但是坡度越來越抖,前方先掛了一台動彈不得,

於是我只好速度放更慢,緩緩的超過他,

忘了是發生什麼事情(好像是要會車吧),車子停了下來,

要再次起步時,就打滑無法前進,

打滑時車身會有偏移的感覺,ESP燈號一直亮,但仍然打滑無法前進。

結論: ESP能在結冰地面行走應該是沒錯,

但是對於高山坡度無法掌握,ESP並不是全身而退的保證。

給大家參考參考。

PS: 小弟VW車系的,路過純分享。還是有Ford車系爬的上去的也請分享一下,感謝。
[url=http://www.flickr.com/photos/kl_huang/][img]http://kuso.cc/4YK6[/img][/url]
俗語說車紅是非多,有好的駕駛也有壞的駕駛,但是最重要的都不在車的本質,而是駕駛員的心態...

cobainh wrote:
結論: ESP能在結冰地面行走應該是沒錯,
但是對於高山坡度無法掌握,ESP並不是全身而退的保證。
給大家參考參考。


從你描述的情形看來
這並不是ESP無法幫你順利爬上去
而是你的輪胎已經失去在結冰路面的抓地力
在爬坡時兩個驅動輪抓地力同時喪失時
不管再怎麼高科技的電子輔助設備都是一樣爬不上去的

ESP在雪地爬坡的作用是仰制打滑的輪胎空轉
讓有抓地力的另一輪可以繼續抓著地面往上爬
或者限制驅動輪轉速避免瞬間扭力過大造成打滑
兩輪都同時失去抓地力時,就真的無解了

貼個影片給你參考看看
注意看1:00以後的雪地爬坡

http://www.youtube.com/watch?v=K3m24bjkfg0
我有碰過最外側車道的車,突然迅速的往內側車道切,
不知他未何沒看到我(我在最內側),他就一直切過來,
當下的反應是快撞上來了,我就一直加速和按喇叭,
因為我沒地方閃,那車本已經跨到我的車道了,車主突然
又急切回中間車道(共3線),我想或許他車有esp吧
,也晃了好大一下,不過我被他嚇的冒冷汗啦,
我開的是2004MS,那車我忘了是什車了!
我要講的是當遇到危急時,人的本能應該都會猛打方向盤,
但往往不會看後照鏡就猛打,我遇過一兩次別台車闖紅燈的,
讓我猛打方向盤,我時速約70,整台車可以說用飄的出去,
但幸好旁邊都剛好沒車,而闖紅燈的也跑掉了,
如果因為你的猛打方向盤,因而發生重大車禍,
那真是倒楣到不行了.有esp雖然可能可以把路線給救回來,
但如果旁邊剛好有車,esp也救不了你啊.
寧可百年不用
不可一日不備
以後購車,安全配備要全盤考慮
SGL wrote:
首先 先說抱歉因為 ...(恕刪)


通常車輛所搭載與安全性有關的電子設備,都是為了絕大部分的車輛駕駛所設計,不是為了少數技術好的駕駛

因為並不是每一個駕駛都有絕佳的反應&技術,當遇到緊急狀況時,若駕駛作出了不正確的動作而又無電子安全輔助配備的話,很有可能會失控

當然您說的輪胎換好點之類的是一定有助於操控,但並不是每個駕駛都會花那種錢,畢竟每個人的觀念不同

若車輛本身就配有好的電子輔助設備,當然就可省下額外的升級費用

註:我本身也是不太喜歡TCS、ESP等設備的人,因在特定場合會干擾我預計中車輛的動態
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!