不過小弟既然回文,順帶提自己的看法.
這篇文章是以"為什麼不買福特"出發,不同的人解讀會有不同的看法:
有人視為肯定福特,有人則否定,得到的結果都不一樣.例如:肯定福特的人會說"福特這麼好,為什麼不買?",否定的人會辯"福特這麼爛,為什麼不買."沒有一個產品是全然無優點,也完全沒有缺點,設計者會基於多方考量而設計出這樣的產品,就有他的市場.但你是從哪邊看?一體兩面甚至多面大家都知道,一旦陷入其中卻又無法自覺這個事實而迷失其中,擁護者著眼於他的好,反之則只有看到他的缺點,其實這樣的思考模式大家都知道不好,但是在各版間卻被有心人拿來當作議題來操弄,最後雙方還是沒有共識,這實在是相當可惜.沒有共識就成了對立,台灣人翩翩就是很容易被對立分化,團結不起來,還常常被外國人欺負.(扯遠了)
如果換成"為什麼要買福特",發文者與閱讀者的看法與後續文章的走向應該會不同於這棟樓.
這個題目非常好發揮,看到不同的論點相當有意思,如果這是一個辯論的題材一定會非常有趣.今天我當擁護者,明天我當反對者,從中間學習不同角度看事物,並且仔細比較優劣,而不是透過他人的評斷(或聽說),當個有智慧的消費者,不盲從於市場,相信這樣的議題會很有建設性,且放在不同版也會激起更亮麗的火花.
我是Griffin 不是girl friend
關閉廣告



























































































