RAV4 2.5 4WD 123.9萬 VS Kuga 2.0 Ecoboost 119.8萬

如果買車是用想的(請參考一家之主該買頂級車一文),賣車是用講的(參考滿滿的Kuga比較文),那世界就會簡單得許多,可惜現實的世界並不是如此,預算是購車的絕大部分因素

國產化Kuga的條件很不錯,價格我認為也沒有太大問題,賣不動是客戶群的問題,
福特客戶群普遍年齡偏輕,很多又是自以為做了很多功課很懂車的,再來就是極端重視CP值的車主,
說穿了就是想買歐洲高級車又買不起的,打打鍵盤叫一叫爽一爽就好的

Kuga定價出來,除了特定死忠粉絲大力叫好外,大部分人都嫌太貴,如果這些原本支持福特都不買Kuga的單,
還有誰會買單呢??不過這些叫少10萬就買的也不重要啦,真的少10萬也不會買的,不買的理由很多很多,不是
很多人說如果xxx,我就買一台,結果勒??哈哈,還不是因為沒錢買

ESCAPE當年會賣很好是因為沒有對手,並不是因為它強勢,最後會賣很好是因為它開了一個超便宜破盤價,也不是因為它強勢

Kuga一個月要賣600台??我樂觀其成,當年的fiesta預估多少台?現在勒一個月賣幾台??

superiron wrote:
Kuga 2.0 Ecoboost 119.8萬

VS

Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD 118萬


唉!既生瑜,何生亮

應該叫難兄難弟吧
CAMRY一台一百OK,大蟒一百價不OK,現實是這裡叫台灣,但是大蟒真的很不錯
看完這個版有個疑問
既然Escape賣這麼好,而且口碑這麼好
而Kuga就是Escape
為何福特不繼續用Escape這個名字
而要改成Kuga呢?
因為定價調高的關係嗎?還是???

Jheng-Hua wrote:
看完這個版有個疑問
既然Escape賣這麼好,而且口碑這麼好
而Kuga就是Escape
為何福特不繼續用Escape這個名字
而要改成Kuga呢?
因為定價調高的關係嗎?還是???


這是福特的策略
美規用ESCAPE之名
歐/亞規用KUGA之名


表面來看這車是Escape和Kuga的整合
但在我看來,其實是Escape已被Kuga取代了,只是美規繼續延用Escape之名罷了
如果KUGA也是由Toyota來賣和維修保固,這樣才會大賣。
cyc502002 wrote:
福特品牌定位好像是自...(恕刪)


小弟倒覺得以一個消費者的立場而言
除了車子本質好價位合理外,關鍵因素肯定與展間觀感、服務品質、後勤維修等脫不了關係
一個品牌的價值不就是由這些因素所組成嗎?
酷哥變牛頭來賣...首先氣囊 ESP拔掉先...然後售價不變..在然後 年度銷售SUV冠軍..出爐了..
以台灣福特官方公佈的規格表為準

Kuga 1.6 時尚型 94.8萬 雅致型 88.8萬 多了6萬

差在
1.雨滴感應式自動雨刷

2.自動防眩後視鏡

3.左右獨立雙域恆溫空調系統

4. SYNC™娛樂通訊整合系統(整合USB / AUX)

5.定速巡航系統

6.光感應自動啟閉頭燈

7.Follow Me Home大燈安全照明功能


●多花這6萬塊對我來說並不划算!,除了「定速巡航系統」上高速公路有需要外(),其餘對我來說可有可無



自爽無價 wrote:
如果買車是用想的(請...(恕刪)


其實2001~2005 Escape, X-trail, CRV2
當年三強鼎立,產品力差不多, 旗鼓相當, 號稱國產suv三劍客.
售價也都差不多, 並沒有哪一台賣特別便宜.
三台都是月販千輛左右.....
2001~2002 escape銷售冠軍
2003~2004 x-trail銷售冠軍
2005 之後 crv2 銷售冠軍

三國鼎立 勢鈞力敵的態勢, 一直到2006年才被crv2拉開.
2007年crv3上市後, Escape, X-trail 因世代差異, 就一瀉千里了.
一直到2009年金融海嘯escape 跳水大降價之前,
escape 2.3 4wd頂級的定價都在88w左右, 並不是走低價路線的.
是這四年 因跳水大降價, escape才變成低價 高cp的客層.
但是先前賣高價的銷售成績 是比後來走 低價高cp還好的
(主要還是產品世代與喜新厭舊的關係)

換成現在crv4, rav4, Kuga, 新世代的產品力, 售價也差不多
加上十年換車潮, 的確會激起一番混戰的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!