dong1968 wrote:
福特的車主一定比較懂...(恕刪)
個人積分：3439分
文章編號：44680480
個人積分：48分
文章編號：44680551
個人積分：4681分
文章編號：44680919
個人積分：106分
文章編號：44680959
個人積分：384分
文章編號：44680967
J-杰 wrote:
如果那句話成立的話,那騎機車的包鐵的命不用錢嗎?)
人的需求不是只有一種
有些時候沒有車會很麻煩
但也有些時候開車是自找麻煩
上下班沒幾公里 速度也都不快
買頂合格的安全帽 保了足夠的意外險 風險會很大嗎?
不要每次提到汽車安全性就把騎機車扯下水
現實狀況是國產車的安全配置就是只在頂級款才給足
甚至有些品牌連頂級款安全配備都不足
多花點錢買安全我想大部分人都同意
問題是我只是想要側氣囊 氣簾 循跡防滑 為什麼一定要連
電動座椅 天窗 N合1音響一起買
這些東西他X的關安全什麼事?
難道電動座椅調整細微 椅子更舒服就減少車禍發生機率?
天窗採光好 精神好 開車不容易恍神?
N合1音響功能超多 別台車都不敢撞過來?
有人說如果政府規定標配6安 車價會大漲
那就不能提供選配
讓比較沒有錢 但是想要提升安全性的人
擠一點預算出來加購嗎?
我是不太清楚 有沒有哪個車款這樣做過
進口車好像也沒有氣囊選配吧?
基本上國慘車在這方面是一籃爛蘋果
要不就買進口蘋果 不然只能挑一顆沒有爛透的
我定Focus有很大的原因是全車系配防滑
而且第二階以上就4安了
Kuga這次五款 第三階就六氣囊了 而且差價跟3G並不太大
已經某方面也算是某種選配加安全的配置了
個人積分：1207分
文章編號：44681211
個人積分：6分
文章編號：44681240
個人積分：48分
文章編號：44681318
個人積分：313分
文章編號：44681522
個人積分：1258分
文章編號：44682153
