看完後 打從心底認為這是一篇寫手文不好意思 最近寫手很多想買車的自己去試車每個牌子都試就知道自己要的是什麼在這邊看文章 真的是看看就好那些寫手 寫了 不會讓台灣的TOYOTA板金變厚也不會讓福特的妥善率變高誤導 倒是很強!!
KPR小祥 wrote:這是魔鬼文嗎 我...(恕刪) 真是中肯!不知道其他的買家是如何看待KUGA的。大家這些日子對它的評語無非是空間小或是後勤真爛!空間小又是多小?又或是後勤是有多爛?這通通是人說的。有比sentra小嗎?有比10多年的老車爛嗎?話通通是人說的!不喜歡的多人稱讚的不是詆毀就是批評,多去看看其他的好其他的優劣在來反對吧。安全的考量若總是無視,那台灣行的安全永遠不會進步。
jensn wrote:WISH~第二排座椅...(恕刪) 若是空間考量 應該也是escape勝出因為他少第三排座椅 騰出不少空間而且高度空間也勝出又能打平當車床wish這點比較弱 ,車室高度也狹隘, 所以應該是 可七人座勝出
跳的有好笑到...不過福特的業務真的怪怪的我在崇德遇到一個翻臉的業務跑去文心談OK都下訂了..卻在2星期後跟我說條件沒辦法.要退訂...而且退訂的那個業務的頂頭上司還是10年前賣我車的理級幹部...最後雖然也買了 (ESCAPE) .但真的弄得我很不爽只差一點就要去消基會了...