個人積分：133分
文章編號：48512700
個人積分：9分
文章編號：48521586
1.撞到連後座空間都快沒了 車體後擋風玻璃與後車門玻璃正常來說會碎裂 大大增加乘客被割傷機率
相反的 如果車體沒有潰縮至車室 玻璃如果沒碎裂 我認為乘客說不定能保住一命
2.GOLF前車身看起來完好 而ALTIS潰縮至此 大梁完全無法提供乘客保護 2台車大梁都有互相碰撞的情況下 可見ALTIS車體真的太軟
3.乘客不是被夾死的 所以此車禍能證明ALTIS是台安全的車? 可笑 人都死了還談什麼安全?
今天只是台小車GOLF 如果是台更重更大的進口車呢? 後果會是如何?
4.各位觀眾 用膝蓋想一下 有2台車 都是由後方撞擊 一台有潰縮但車室完整 一台潰縮如這台
車室不見的ALTIS 一但真的出車禍時的瞬間 你會希望你在哪台車上? 答案應該很清楚
5.車身安全潰縮區是建立在一定強度足以保護乘客安全的大梁下 才能發揮作用
6.維護安全性不佳的車款 無法讓台灣車子國產車安全性增加 無疑是種造孽!!
個人積分：13分
文章編號：48524802
